Cóż, pakiet JS SDK stanie się bardziej popularny. Nie każdy rozwija swój kod po stronie serwera w PHP (może używać Java/Scala/.NET/Python/etc etc), ale każdy ma musi napisać kod po stronie klienta w JavaScript.
Jeśli chodzi o zalety którejś z nich, z pewnością można skorzystać z pakietu JavaScript SDK.
- Mniejsze obciążenie serwera.
- Lepszy czas odpowiedzi, ponieważ żądanie przechodzi bezpośrednio z przeglądarki klienta do Facebooka, a nie z przeglądarki => serwera => Facebooka iz powrotem.
Jest oczywiście czas, kiedy trzeba robić rzeczy po stronie serwera, albo dlatego, że chcesz przechowywać wynik w bazie danych, czy też operację wrażliwą na bezpieczeństwo. (na przykład nigdy nie przekazujesz swojej aplikacji access_token do klienta i używasz jej jako sekretu).
Również "tak mały wysiłek" jest umieszczany w pakiecie PHP SDK, ponieważ jest naprawdę prosty, wszystkie standardowe pliki HTTP, takie jak tworzenie żądania GET i uzyskiwanie odpowiedzi Json/XML, odczytywanie podpisanego zapytania z parametrów POST i dekodowanie to. Można to zrobić bez żadnego SDK bardzo łatwo. (I to właśnie robią programiści używający innych języków po stronie serwera). Tego samego nie można powiedzieć o pakiecie JavaScript SDK, który ma do czynienia z problemami z różnymi przeglądarkami, musi komunikować się z FB, aby np. Przewinąć stronę z kanwą lub otworzyć okno dialogowe Iframe. Trzeba by być trochę szalonym, aby spróbować zrobić to bez dobrze testowanego SDK.
Ale czy jest jakaś szczególna korzyść w wykonaniu tego po stronie serwera (lub klienta)? – Kar
Nie chodzi o korzyści, chodzi o to, co chcesz zrobić. –
W takim przypadku, czy wiesz, dlaczego Facebook projektuje przycisk logowania itp., Który ma być używany tylko dla zestawu SDK JS, a nie zestawu PHP SDK? – Kar