Właśnie znalazłem article sprawie ram w Javie, który najwyraźniej pozwala na obsługę Mixins i coś o nazwie Composite Oriented Programming (która o ile wiem nawet może być to samo ...) Ja również słyszałem o/współpracował z AOP, i nie jestem pewien, jak to się różni od tego ...Jaka jest różnica między klasą abstrakcyjną a mieszanką?
Na poziomie językowo-agnostycznym, mixin po prostu dodaje funkcjonalność do klasy, i jest bardziej dla wygody programisty i uniknięcia duplikacji kodu. Klasa abstrakcyjna (podstawowa) tworzy relację is-a i pozwala na polimorfizm. Jednym z powodów, dla których dziedziczenie jest nadużywane, jest to, że jest to łatwy sposób na implementowanie mixinów bez pisania jakiegokolwiek schematu w językach, które tak naprawdę ich nie wspierają. Problemem jest to, że jesteś deklarowania jest polimorficzny-relacja jako efekt uboczny, dzięki czemu API bardziej kłopotliwe i ewentualnie dodanie niejasności. Stąd nowe języki, takie jak D i Ruby wstawek wsparcia jako natywnych funkcji, umożliwiając wygodny sposób dodać kilka funkcji do klasy bez deklarowania polimorficzny oznacza związek.
Mixin nigdy nie jest rozumiany jako samodzielna klasa. Dodają tylko niektóre funkcje do zadeklarowanej klasy. W języku Python można je łatwo zastosować do dekoratorów klas. Na przykład możesz udekorować swoją klasę za pomocą Singleton mixin, dzięki czemu twoja klasa będzie singletonem.
+1 Dobre krótkie wyjaśnienie. Te rzeczy COP brzmią fajnie. Chociaż lubię widzieć takie rzeczy, idą w dół do poziomu podstawowego języka. To samo z rzeczami AOP. – BuddyJoe
@Bruno Podstawowy język, taki jak C++? – leeand00
zwięzłe i bardzo jasne. Niesamowite wytłumaczenie! – Hugo