Jak mogę osiągnąć ekskluzywne pisanie, ale nie-wyłączne czytanie? Czy mogę uzyskać dostęp do settera i utworzyć zmienną volatile? Czy to wystarczy?Jak osiągnąć ekskluzywne pisanie, ale czytanie bez wyłączności?
Spójrz na java5 jednoczesnego api:
http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReadWriteLock.html
ten osiągnie swoje wymagania, ponieważ można pozwolić kilka czytania wątku bez blokowania zamka i tylko podczas pisania.
Oto ciekawy post porównywaniu tego API z tradycyjnym synchronizowane podczas czytania: ReentrantReadWriteLock vs synchronized
Poza tym, jak powiedział w komentarzu @assylias, należy unikać blokowania, gdy nie jest to naprawdę konieczne.
Rzeczywiście, można zaufać słowa kluczowego volatile tylko i wyłącznie, jeśli spełnione są oba warunki:
Można używać zmiennych lotnych zamiast zamków tylko pod ograniczony zestaw okoliczności. Oba poniższe kryteria muszą być spełnione dla zmiennych lotnych, aby zapewnić pożądane bezpieczeństwo gwintów:
_ Zapisane do zmiennej nie zależą od jej bieżącej wartości.
_ Zmienna nie uczestniczy w niezmiennikach z innymi zmiennymi.
W zależności od użycia może nie być konieczne stosowanie blokowania i może być wystarczająca zmienność. – assylias
Jaką zmienną to jest? Niektóre typy mają gwarantowane zapisy atomowe. –
Czy możesz pokazać przykład kodu, który tego wymaga? W niektórych sytuacjach można po prostu oznaczyć zmienną zmienną. – assylias