Cel-C: różnica między id a void *

Question

Jaka jest różnica między id i void *?

Answer 1

void * znaczy „w odniesieniu do pewnych losowej fragmentu o” pamięci z niewstukane/nieznanych zawartości”

id oznacza«w odniesieniu do pewnych losowej Cel C obiektu o nieznanym klasy»

Istnieje dodatkowy semantycznej różnice:

• Pod GC lub GC Tylko Obsługiwane tryby, kompilator będzie emitować barier zapisu o referencje typu id, ale nie na typ void *. Deklaracja struktur może być krytyczną różnicą. Deklarowanie zmiennych typu iVar, takich jak void *_superPrivateDoNotTouch;, spowoduje przedwczesne pobieranie obiektów, jeśli obiekt jest faktycznie obiektem _superPrivateDoNotTouch. Nie rób tego.

• próba wywołania metody na podstawie numeru void * spowoduje wyświetlenie ostrzeżenia kompilatora.

• próbuje wywołać metodę na typ id ostrzega tylko, jeśli metoda jest nazywana nie została zadeklarowana w żadnej deklaracji @interface widziana przez kompilator.

Zatem nigdy nie powinny odnosić się do obiektu jako void *. Podobnie, należy unikać używania zmiennej pisanej id w odniesieniu do obiektu. Użyj najbardziej charakterystycznego odniesienia dla klasy, które możesz wpisać. Nawet NSObject * jest lepszy niż id, ponieważ kompilator może przynajmniej zapewnić lepszą walidację wywołań metod względem tego odwołania.

Jedynym powszechnym i prawidłowym użyciem void * jest nieprzezroczyste odniesienie do danych przekazywane za pośrednictwem innego interfejsu API.

rozważyć metodę sortedArrayUsingFunction: context: z NSArray:

- (NSArray *)sortedArrayUsingFunction:(NSInteger (*)(id, id, void *))comparator context:(void *)context; 

Funkcja sortowania zostanie zadeklarowana jako:

NSInteger mySortFunc(id left, id right, void *context) { ...; } 

W tym przypadku NSArray jedynie przechodzi cokolwiek przekazać w jak context argument metoda za pomocą argumentu context. Jest to nieprzejrzysty fragment danych o wskaźnikach, o ile chodzi o NSArray, i możesz go używać do dowolnego celu.

Bez funkcji zamykania w języku, jest to jedyny sposób przenoszenia całej porcji danych za pomocą funkcji. Przykład; jeśli chcesz, aby funkcja mySortFunc() była warunkowo sortowana jako wielkość liter lub wielkość liter, a jednocześnie nadal jest bezpieczna dla wątków, możesz przekazać wskaźnik uwzględniający wielkość liter w kontekście, najprawdopodobniej rzutując w drodze i wychodząc.

Kruchy i podatny na błędy, ale jedyny sposób.

Bloki rozwiązują to - bloki są zamknięciami dla C. Są one dostępne w Clang - http://llvm.org/ i są wszechobecne w systemie Snow Leopard (http://developer.apple.com/library/ios/documentation/Performance/Reference/GCD_libdispatch_Ref/GCD_libdispatch_Ref.pdf).

Answer 2

Jeśli metoda ma typ zwrotu id, możesz zwrócić dowolny obiekt Objective-C.

void oznacza, że ​​metoda niczego nie zwróci.

void * to tylko wskaźnik. Nie będzie można edytować treści na adres wskazany przez wskaźnik.

Answer 3

moim rozumieniu jest to, że id reprezentuje wskaźnik do obiektu podczas void * może wskazywać na coś naprawdę, jak długo potem wrzucił je do rodzaju, którego chcesz użyć go jako

Answer 4

id jest wskaźnikiem do obiekt obiektu C, gdzie jako void * jest wskaźnikiem do czegokolwiek.

id wyłącza również ostrzeżenia związane z wywołaniem nieznanych mthods, więc na przykład:

[(id)obj doSomethingWeirdYouveNeverHeardOf];

nie da zwykłe ostrzeżenie o nieznanych metod. Będzie oczywiście podnosić wyjątek w czasie wykonywania, chyba że obiekt jest zerowy lub naprawdę zaimplementuje tę metodę.

Często należy użyć NSObject* lub id<NSObject> zamiast do id, który przynajmniej potwierdza, że ​​obiekt zwrócony jest obiektem Cocoa, dzięki czemu można bezpiecznie korzystać z metod takich jak zachowują/zwolnienia/autorelease na nim.

Answer 5

id to wskaźnik do obiektu Objective-C. void * to wskaźnik do dowolnie. Można użyć void * zamiast id, ale nie jest to zalecane, ponieważ nigdy nie otrzymasz ostrzeżeń kompilatora.

Możesz chcieć zobaczyć stackoverflow.com/questions/466777/whats-the-difference-between-declaring-a-variable-id-and-nsobject i unixjunkie.blogspot.com/2008/03/id-vs-nsobject-vs-id.html.

Answer 6

/// Represents an instance of a class. 
struct objc_object { 
    Class isa OBJC_ISA_AVAILABILITY; 
}; 

/// A pointer to an instance of a class. 
typedef struct objc_object *id; 

ten kod jest z objc.h tak wygląda id wystąpienie objc_object struct i ISA wskaźnik może wiązać się z żadną Cel przedmiotu klasy C, natomiast próżnia * jest tylko typu wskaźnikiem.

Answer 7

Oprócz tego, co już zostało powiedziane, istnieje różnica między obiektami i wskaźnikami związanymi z kolekcjami. Na przykład, jeśli chcesz umieścić coś w NSArray, potrzebujesz obiektu (typu "id") i nie możesz tam użyć wskaźnika danych surowych (typu "void *"). Możesz użyć [NSValue valueWithPointer:rawData], aby przekonwertować void *rawDdata na typ "id", aby użyć go wewnątrz kolekcji. Ogólnie "id" jest bardziej elastyczny i ma więcej semantyki związanej z obiektami do niego dołączonymi. Istnieje więcej przykładów wyjaśniających id type of Objective C here.