Dlaczego foreach Perla nie wymaga deklarowania swojej zmiennej za pomocą mojego?

Question

Dzisiaj natknąłem się na coś w Perlu, którego nie znałem: "lokalizuje" zmienną, do której przypisane są elementy z listy iterowanej.

To oczywiście jest udokumentowane w dokumentacji Perla - jednak nie udało mi się go zapamiętać ani przeczytać.

Poniższy skrypt pokazuje, co to znaczy:

use warnings; 
use strict; 

my $g = 99; 

foreach $g (1..5) { 
    p($g); 
} 

sub p { 
    my $l = shift; 
    printf ("%2d %2d\n", $g, $l); 
} 

drukuje skrypt

99 1 
99 2 
99 3 
99 4 
99 5 

ponieważ $g jest "miejscowe" do pętli foreach.

O ile mogę powiedzieć, nie ma żadnej różnicy, gdybym dodał my do $g w pętli foreach:

foreach my $g (1..5) { 

Faktycznie, skończyło się to robi, bo czuję, że czyni go bardziej zrozumiałym, że zmienna jest lokalny w pętli.

Moje pytanie brzmi teraz: czy istnieje scenariusz, w którym moje użycie my ma znaczenie (biorąc pod uwagę, że $g jest już zadeklarowane globalnie).

Answer 1

Badany zachowanie udokumentowane Foreach Loops in perlsyn

W foreach pętla iteruje normalną wartość listy i określa zmienną skalarną VAR być każdy element listy kolei. Jeśli zmienna jest poprzedzona słowem kluczowym my, jest ona określana leksykalnie i dlatego jest widoczna tylko w pętli.

który kontynuuje wyjaśnienia

W przeciwnym wypadku, zmienna jest niejawnie lokalna w pętli i odzyskuje swoją dawną wartość po wyjściu z pętli. Jeśli zmienna została wcześniej zadeklarowana przy użyciu my, używa ona tej zmiennej zamiast globalnej, ale nadal jest zlokalizowana w pętli.

Zatem nie powinno być żadnej różnicy pomiędzy lokalizowaniu go my lub pozostawiając że do foreach.

Nieco ciekawość jest

Pośrednia lokalizacja pojawia tylko w foreach pętli.

Wszystko to dodatkowo wyjaśnione w tym fragmencie od Private Variables via my() from perlsub

W foreach pętli domyślnie określenie zakresu jego indeks zmiennej dynamicznie w sposób local.Jeśli jednak zmienna indeksowa ma prefiks ze słowem kluczowym my lub jeśli istnieje już leksykalny o tej nazwie w zakresie, to tworzony jest nowy leksykalny.

Od nowego leksykalnym jest utworzony wewnątrz w obu przypadkach nie może być dowolny praktyczna różnica.

Całkowicie popieram i polecam umieszczenie tam my.