Pobiegłem krótki test na instantianting tablicę używając opisać składnię i znalazł to tworzenie instancji z wartościami innymi niż domyślne trwało około 2,2 raza dłużej niż chwilowość z wartościami domyślnymi.
Po przełączeniu i utworzeniu instancji z wartościami domyślnymi zajmuje to mniej więcej tyle samo czasu.
Rzeczywiście, gdy przyjrzałem się dekompilacji, okazało się, że to, co się dzieje, jest inicjowane przez macierz, a następnie zapełniane są dowolnymi wartościami, które nie są domyślne.
instancji z wartościami innych niż domyślne:
bool[] abPrimes = new[] {
true, true
};
0000007e mov edx,2
00000083 mov ecx,79114A46h
00000088 call FD3006F0
0000008d mov dword ptr [ebp-64h],eax
00000090 mov eax,dword ptr [ebp-64h]
00000093 mov dword ptr [ebp-54h],eax
00000096 mov eax,dword ptr [ebp-54h]
00000099 cmp dword ptr [eax+4],0
0000009d ja 000000A4
0000009f call 76A9A8DC
000000a4 mov byte ptr [eax+8],1
000000a8 mov eax,dword ptr [ebp-54h]
000000ab cmp dword ptr [eax+4],1
000000af ja 000000B6
000000b1 call 76A9A8DC
000000b6 mov byte ptr [eax+9],1
000000ba mov eax,dword ptr [ebp-54h]
000000bd mov dword ptr [ebp-40h],eax
instancji wartości domyślne:
bool[] abPrimes2 = new[] {
false, false
};
000000c0 mov edx,2
000000c5 mov ecx,79114A46h
000000ca call FD3006F0
000000cf mov dword ptr [ebp-68h],eax
000000d2 mov eax,dword ptr [ebp-68h]
000000d5 mov dword ptr [ebp-54h],eax
000000d8 mov eax,dword ptr [ebp-54h]
000000db mov dword ptr [ebp-5Ch],eax
Interesujące. Zastanawiam się, czy to podejście "wymazanie pamięci" do inicjowania macierzy jest jednym z powodów, dla których konstrukcje nie obsługują jawnie konstruktorów domyślnych lub inicjalizatorów członów. Utrudniłoby inicjalizację macierzy. – LBushkin
Tak, to dużo. W rzeczywistości, struktury w IL * do * obsługują konstruktory bez parametrów, ale będą one wywoływane tylko w pewnych sytuacjach. –
Zobacz http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2008/12/10/value-types-and-parameterless-constructors.aspx, aby uzyskać więcej informacji. –