Dlaczego to niezdefiniowane zachowanie?

Question

Dlaczego poniższe wyrażenie powoduje niezdefiniowane zachowanie?

int i = 5; 
i = (i,i++,i) + 1 

Moje pytanie jest pod wpływem Als' question here

Answer 1

Nie jest niezdefiniowana.

tu odpowiedzi na C Sequence points and partial order

myślę, że samo w C++ (i tu jest moja odpowiedź, zanim zobaczyłem, że link):

Operator przecinek wprowadza punkt sekwencji (i ograniczeń w pewnym stopniu kolejność wyrażenie należy ocenić - w lewo w prawo, zanim), a więc:

• dwie modyfikacje i są oddzielone przez punkt sekwencji (drugi przecinek).
• modyfikacja i w i++ jest oddzielona od wszystkiego innego przez punkty sekwencji.
• modyfikacja i przez = jest nie oddzielony od ostatniego wystąpienia i w wypowiedzi, ale to jest OK, bo mamy możliwość dostępu i i modyfikować go bez przerywania punktu sekwencji, pod warunkiem, że dostęp jest " aby określić wartość do zapamiętania "(5/4).
• Jak mówi Als, w praktyce nie ma znaczenia, czy kod został zdefiniowany zachowanie lub nie, pod warunkiem że każdy miał podstawowe zdrowego rozsądku, by nie napisać to ;-)

Answer 2

Bo to nie jest zdefiniowane w standardzie, który z post-przyrostu lub cesji odbędzie się pierwszy; pozostawia się je do implementacji kompilatora, aby zadecydować o ich kolejności.

Answer 3

jest niezdefiniowana w C++ do przypisania wartość zwiększona do siebie:

i = i++ 

Co powinienem zrobić po tym i? Czy powinna to być poprzednia wartość, czy jedna plus poprzednia wartość? Kolejność wykonywania pozostawia się kompilatorowi, aby różne platformy miały różne wyniki.