w php można zadeklarować funkcję w zasięgu globalnym z funkcją.brak zwykłej "funkcji" w java?
jest to niemożliwe w java? wygląda na to, że każda funkcja jest w klasie jako metoda. więc wszystko jest OOP w java? nie ma kodu proceduralnego?
Najbliższą rzeczą, którą można uzyskać w funkcji "swobodnego unoszenia się", jest funkcja statyczna, którą można wywołać jako kwalifikowaną nazwą klasy, np.
public class Foo {
public static void bar(){}
}
... gdzie indziej
Foo.bar();
Można dodać trochę cukru składniowej do tego, aby wyglądać jak to, co masz na myśli:
import static Foo.bar;
... gdzie indziej
bar();
Możesz również zaimportować funkcję samodzielnie: 'import static packagename.Foo.bar;' Ale jeśli zrobisz to za dużo to może stać się zagmatwany. – MatrixFrog
ahh, to właśnie miałem na myśli, dziękuję. –
Tak. Ale możesz zdefiniować metody statyczne, które ostatecznie mogą działać jako metody zawarte w klasie, ale można je wywoływać bez tworzenia instancji klasy. Oznacza to, że jeśli zdefiniujesz metodę bar jako static w klasie Foo, może ona zostać wywołana jako Foo.bar().
Tak, zgadza się. Java jest ściśle OOP.
Zgadza się, nie ma kodu proceduralnego, wszystko jest obiektem zdefiniowanym przez klasę (z wyjątkiem kilku prymitywnych typów danych). Można jednak użyć metody statyczne:
public class MyClass {
public static void callMe() {
System.out.println("HEY");
}
}
public class MyOtherClass {
public void someMethod() {
MyClass.callMe();
}
}
język JVM oparte Scala nie pozwalają na tworzenie higher-order functions, które można przekazać wokół jako wartości.
Fajnie, więc Scala gen's up śmieci klasy anon dla ciebie. Naprawdę muszę usiąść i * przeczytać * moją cholerną książkę z serii Scala, aby zobaczyć, ile zamknięcia, "curry" i innych funkcji-rzeczy, w które się pakuje. – Roboprog
Mam książkę i przeczytam ją, a to jest dość potężne język. Zauważyłem jednak, że dziesiątki operatorów skrótów, które reprezentują te nowe funkcje, są nieco mylące i trudne do zapamiętania. Wydaje się, że łatwiej jest zacząć pracę z Ruby (szkoda, że jest dynamiczny i 50 razy wolniejszy niż w Javie, LOL). –
Ciągle słyszę, że Java jest duża - N razy szybciej niż Ruby. To może być prawdziwe dla x + = y rodzajów elementów matematycznych/pierwotnych, ale to NIE jest to, co zmierzyłem dla pewnego podstawowego łamigłówki: http://roboprogs.com/devel/2009.12.html (oczywiście te " benchmark "korzysta tylko z kilku statycznych metod, jedynymi instancjami dłubiącymi wokół GC któregokolwiek z języków są wbudowane łańcuchy) – Roboprog
O tak, OO indeed. Możesz jednak kodować pseudo proceduralne rzeczy w statycznej metodzie.
Można dokonać metody statyczne połączenia bez tworzenia obiektu
public class MyClass{
public static void m(){
...
}
}
MyClass.m();
Expanding na co wszyscy inni mówią, jeśli masz wiele takich funkcji, to jest wspólne dla grupy je razem w klasach które są pełne tylko statycznych metod, często nazywane "klasami użytkowymi". Pierwszy przykład, który przychodzi na myśl, to java.lang.Math, ale jest mnóstwo innych. Każda klasa z "Util" w nazwie prawdopodobnie podąża za tym wzorem.
Nie należy jive well well OOP. Nadal możesz zdefiniować publiczną metodę statyczną i wywołać ją z dowolnego miejsca, o czym wspomnieli inni.
W świecie java wszystkie funkcje muszą być zadeklarowane w klasie, bez względu na wszystko. Witaj w OO world =)
Tak, możesz tworzyć funkcje statyczne, er, metody, ale musisz do nich wykonywać kodowane połączenia. Aby wybrać wywołanie zwrotne w czasie wykonywania, musisz utworzyć interfejs (nie wskaźnik funkcji, typ proceduralny lub delegować), a następnie zrobić fałszywą klasę (choć być może anonimową), aby ją "zaimplementować". Ciesz się pracą!
Albo cieszyć się humorystyczny satirazation: http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html
zadajesz pytanie średnio raz na godzinę. Myślę, że mądrze byłoby zainwestować w niektóre książki lub możliwość google ... – Pod