Nie można połączyć wątków w wektorze

Question

Chcę przechowywać kolekcję wątków w wektorze i połączyć je wszystkie przed wyjściem z programu. Otrzymuję następujący błąd podczas próby przyłączenia się do pierwszego wątku nie ma znaczenia ile I miejsce w kolekcji:

system_error: thread::join failed: No such process 

Oto prosty kod, który pokazuje mój problem:

#include <thread> 
#include <iostream> 
#include <vector> 
#include <functional> 

using std::cout; 
using std::endl; 
using std::vector; 
using std::thread; 
using std::mem_fn; 

int main() 
{ 
    vector<thread> threads(1); 
    threads.push_back(thread([]{ cout << "Hello" << endl; })); 
    for_each(threads.begin(), threads.end(), mem_fn(&thread::join)); 

    // also tried --> for(thread &t : threads) t.join() 
} 

I jestem budowanie go za pomocą następującego (wypróbowany clang ++ 4.2.1 i g ++ 5.3.1):

g++ -o src/thread_test.o -c -std=c++14 src/thread_test.cpp -pthread 
g++ -o thread_test src/thread_test.o -pthread 

Widzę wiele przykładów robienia tego właśnie w Internecie. Czy coś zmieniło się w umowie z <thread> lub <vector>, która sprawiła, że ​​te przykłady zostały zlikwidowane?

UWAGA: Na marginesie przyszłych czytników, doszedłem do dodania argumentu konstruktora (1) po próbie przypisania {}, co nie powiedzie się z powodu prywatnego konstruktora kopii. Próbując uniknąć konstruktora kopii, w końcu przydzieliłem niezainicjowane wątki - niedbały błąd.

Answer 1

vector<thread> threads(1);

ten tworzy gwint, który można otworzyć w indeksie 0.

threads.push_back(thread([]{ cout << "Hello" << endl; }));

Dodaje drugi gwint, który można otworzyć w indeksie 1.

for_each(threads.begin(), threads.end(), mem_fn(&thread::join));

To się nazywają join obu thread obiektów. Jednak pierwszy nie został uruchomiony, dlatego nie można go dołączyć.

Zamiast tego można zastąpić vector<thread> threads(1); przez vector<thread> threads; threads.reserve(1); i nadal używać push_back.