Jaki jest tego cel? Czy to umożliwia identyfikowanie plików JPG, które zostały pobrane z Twojej witryny?
odpowiedzi w komentarzach: „Tak, chcę chronić swoje zdjęcia za pomocą jakiegoś solidnego i niewidoczny znak wodny widoczny Semi-site logo nie jest rozwiązaniem ...”
Problemem jest właśnie ten opisany w dyskusji na temat Steganografii powyżej, związany z solidnością obrazu.
Każdy znak wodny, taki jak ten, który opisujesz, może być użyty do identyfikacji bezpośredniej kopii całego obrazu, ale z jpg wydaje mi się, że jeśli jest otwarty i ponownie zapisany w edytorze, istnieje szansa na zmiana kompresji wpływająca na znak wodny. Także, jeśli ktoś miałby ukraść twój wizerunek i zrobić coś więcej z nim - tinkerem z balansem kolorów, przyciąć go trochę i tak dalej, wydaje się mało prawdopodobne, aby jakikolwiek niewidoczny znak wodny był wystarczająco wytrzymały, aby przetrwać i pozostać rozpoznawalnym.
Niestety nie mam tutaj rozwiązania, ale sam problem nie jest banalny. Warto poszukać innych podejść do niego, które być może wykorzystasz równolegle ze znakami wodnymi (może być to spowodowane niestandardowymi metadanymi, które mogą być łatwo zapisane?), Aby utrudnić kradzież zdjęć lub uczynić je mniej wartościowymi, jeśli są ...
Masz na myśli "niewidzialny" lub "przezroczysty"? – kgiannakakis
Istnieją widoczne i niewidoczne znaki wodne: http://www.riecks.com/security/ – splattne
Napisałem "niewidzialny", a nie "przezroczysty" ... –