Obecnie mammapa do klasy, która implementuje interfejs
class A {...}
interface B {...}
Co chciałbym mieć jakiś odpowiednik
HashMap<String, A implements B>
znaczy, że String mapy do każdej instancji A który implementuje B . Ale ta składnia nie kompiluje się. Czy istnieje sposób na mapowanie do klasy implementującej interfejs? Należy również zauważyć, że A nie jest nazwą rodzajową, więc nie mogę zrobić coś takiego
A<? implements B>
Jest to możliwe do zrobienia w ogólny kontekst, na przykład, w ogólny sposób:
public <T extends A & B> void method() {
Map<String, T> map = new HashMap<>();
}
Niestety , nie możemy zastosować tych wielu ograniczeń do symboli wieloznacznych.
To wygląda interesująco, ale deklaruję tę mapę w metodzie, która już ma wartość zwracaną, więc nie mogę uzyskać tej parametryzacji z podpisu. Z technicznego punktu widzenia mógłbym to uczynić w jakiejś dziwacznej metodzie getHashMap(), która zwraca sparametryzowaną mapę opartą na sygnaturze, ale wygląda na to, że jest zhakowana. – Sherz
@Sherz, tutaj zwracany typ nie ma znaczenia, metoda może zostać wywołana w ten sposób.
masz na myśli wszelkie podklasy "A", które implementują 'B'? –
To pachnie jak zapach kodu. Czy na pewno projekt hierarchii klas jest poprawny? – biziclop
@NicolasFilotto dokładnie – Sherz