Zalety programu Erlang over (something like) node.js?

Question

Zdaję sobie sprawę, że są to różne bestie używane do rozwiązywania różnych problemów, ale chciałbym poprosić o listę wymienionych zalet Erlanga nad node.js (i na odwrót). Kiedy używałbyś jednego nad drugim?

Answer 1

Erlang jest językiem i runtime. Zakładam, że chcesz porównanie wykonywania erlang z node.js

Najpierw będę notować podobieństwa:

• Oba nadają się do programowania sterowany zdarzeniami.
• Obie koncentrują się na programowaniu wysoce asynchronicznym.

I wtedy to ma zalety Erlang:

• wiadomość Erlangs przechodząc abstrahuje różnice między procesami podejmowania lokalnych i rozproszonych programowania rozproszonego łatwiejsze.
• Ładowanie kodu gorącego Erlangs umożliwia wprowadzanie wersji na bieżących usługach bez zakłócania bieżącej aktywności.
• Erlang ma doskonałe narzędzia do pakowania i wdrażania.
• Nadzór Erlangs i beholdory gen_server zapewniają doskonałą strukturę do budowy wyjątkowo wytrzymałych i odpornych na uszkodzenia systemów.

Answer 2

Erlang ma 20 lat i był wielokrotnie testowany w walce. Wykorzystuje wszystkie rdzenie w swoich systemach i ułatwia tworzenie klastrów.

node.js jest wciąż bardzo młody, użyje tylko jednego rdzenia na czas pracy.

Wszystko, co mówi Jeremy Wall.

Answer 3

Nie należy obniżać mocy dopasowania wzoru Erlang. Tak bardzo, jak lubię JavaScript, ta uzależniająca funkcja językowa po prostu nie jest zapiekana. Wydaje się, że społeczność JS niezbyt docenia brak paradygmatu współdzielonego. Wreszcie, wiele instancji do korzystania z wielu rdzeni wydaje mi się wstecz.