2009-09-29 12 views
9

W latach 90-tych użyłem wspaniałego edytora o nazwie Brief. Ale ostatnio używam trybu Brief emulator w edytorze Visual Studio i nie jestem zadowolony.Krótka dostępność edytora

Jedną z głównych zalet edytora Briefa było to, że nie miał żadnych pasków przewijania i elementów menu, a ja mogłem w pełni korzystać z mojego ekranu. Separator okien również był bardzo cienki.

Moje pytanie: Ci goście/faceci, którzy kiedyś byli fanami Briefa, po śmierci wersji DOS, który edytor przypomina wersję Briefa DOSa lepiej?

Uwaga: ten problem występuje podczas edycji w systemie Windows. I mam trochę jak nauczyć się używać vi w Linuksie.

Odpowiedz

7

Moje pytanie: Ci faceci/dziewczęta, którzy kiedyś być fani Brief, po śmierci wersja DOS, który redaktor przypomina wersję DOS Brief lepiej?

Zeus editor posiada tryb emulacji krótkie, ale jako autor Zeusa, mogę być trochę stronniczy.

Z drugiej strony, niektóre użytkowników Zeus myśleć Zeus is a better Brief niż Brief.

+0

jussig, dziękuję za link, wydaje się, że edytor nie jest za darmo ~~~ tak czy inaczej to spróbuję, jeszcze raz dziękuję ~~ – Alphaneo

+4

PS: Aby włączyć klawiaturę Brief w Zeusie użyj opcji, Opcje edytora menu i przejdź do sekcji mapowania klawiatury. Dostępne są dwa tryby skrótu, regularne (tzn. Krótkie) i rozszerzone (tj. BriefEx). Tryb rozszerzony to efektywnie skróty + skróty Windows. – jussij

+4

Ładna emulacja. Wrażenie jest bardzo podobne do oryginalnego krótkiego edytora. – Blake7

2

Tylko sugestia: Jeśli znasz już Vi (lub Vima), dlaczego nie używasz tego również w systemie Windows? Wersja Vima dla systemu Windows jest doskonała. Jest wtyczka Vim (ViEmu) dla Visual Studio, więc możesz używać Vima wszędzie. Uważam, że bardzo przydatne jest używanie tych samych poleceń do edycji dla wszystkich moich zadań.

1

Jestem także jednym z Briefów. Jeśli czujesz, że Brief jest zadowolony, TsePRO jest odpowiedni dla Ciebie.

Jeśli masz kilka własnych skróconych skryptów, to Crisp powinno być całkowicie takie samo, nawet w przypadku skryptu. Dla mnie używam FTE i mogę całkowicie skonfigurować go jako styl Brief jeszcze bardziej. EPC jest dostępna zarówno na DOS i Linux ...

+0

Emacs naprawdę wystarczająco dobre, które również pochodzą z [krótki emulator] (http://xpt.sourceforge.net/tools/brief-mode/) jeśli skonfigurować z krótkim trybem wszystkie funkcje mocy emacs nie ma :-(jedyny problem, którego używam Emacs jest seplenieniem, które lubię c-podobne do seplenienia: -W innym problemem jest blok kolumnowy działający, ale niewystarczająco wizualny – leedit

2

nadal spadać w moim DOS-SKRÓCIE raz na jakiś czas po prostu dla czystej nostalgii nim :-)

używam Emacs teraz. Polecenia wymagają więcej naciśnięć klawiszy, ale mam w sobie prawie wszystko, co mi BRIEF dał. Przy odpowiedniej ilości konfiguracji, EMACS również pozostaje na twojej drodze.

Jeśli kochasz pracować z BRIEF, myślę, że spodoba ci się EMACS. Jest coś w filozofii, która kryje się za tymi dwoma edytorami, które mnie przemawiają - ilość myśli, która trafiła w każdą funkcję, możliwość dostosowania, czystą moc.

KRÓTKI rzeczy znajdziesz w Emacs, a nie w wielu innych redaktorów:
1. Kolumna blok wytnij/kopiuj/wklej
2. Nazwa Zakończenie/folderu ofertę bez otwierania okna dialogowego/
3. Intuicyjna nawigacja
4. Droga manipulacja więcej tekstu rzeczy
5. W edytorze-kompilacja i debugowanie (chociaż zazwyczaj jest to nieco bardziej bolesne, aby dostać pracę w prawo)
6. buforów dzielona
7. Wykaz Buffer
8.Dostać rzeczy zrobić z klawiaturą więcej, i zależą od myszy mniej
9. potężnych makra
10. Rozbudowane wyszukiwanie wyrażeń regularnych/wymienić, szybkość przeszukiwania
11. Mocny język skryptowy z kompilacji i wiele więcej. ..

można nawet ukryć paski przewijania :-)

jedna rzecz będzie prawdopodobnie przegap jest Num-key i minus del klucze do cięcia/usuwania, dodatki do pasty. (Jeśli korzystasz z notebooka, to i tak nie będzie to problemem, ponieważ uzyskanie dostępu do tych klawiszy na notebooku będzie znacznie trudniejsze niż domyślne powiązanie klawiszy EMACS). I możesz skonfigurować powiązania klawiszy EMACS, aby poradzić sobie z tym, jeśli naprawdę chcesz. Użyłem skryptowania, aby uzyskać znak/wyciąć linię w pojedynczej operacji, takiej jak BRIEF, a inaczej w domyślnym zachowaniu EMACS, który oznacza linię jednym poleceniem, a następnie obcina go innym.

Jedno słowo ostrzeżenia. Dzięki BRIEF możesz zacząć produktywnie w ciągu tygodnia. EMACS potrzebuje o wiele więcej pracy, ale uznałem, że warto.

Inną kluczową rzeczą, którą lubię w EMACS, jest to, że jest dostępna praktycznie we wszystkich systemach operacyjnych. Używam komputera MacBook z systemem Mac OS X i Windows XP. Od czasu do czasu używam systemu Ubuntu Linux. EMACS jest dostępny wszędzie i nie muszę się zatrzymywać i myśleć o niczym podczas przełączania między tymi systemami operacyjnymi.

Mam nadzieję, że to pomoże.

+0

A co z trybem CRiSP/BRIEF w Emacs? Po prostu spróbuj trybu Mx crisp w Emacs. https: // www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Emulation.html – Anders

1

Visual SlickEdit ma tryb krótkiej emulacji - używam go od lat.

0

Spójrz na emulację skrótu CodeWright, zaczyna się tam, gdzie Brief wychodzi. Bycie programistą w pełnym wymiarze godzin jest warte kosztów. Wypróbuj przez 30 dni za darmo. Royce Smith

+4

Borland zabił CodeWright wiele lat temu – Blake7

+0

Embarcadero nadal sprzedaje CodeWright: http://edn.embarcadero.com/article/42129 – coz

Powiązane problemy