C++ 11 udostępnia dwie klasy szablonów cech typowych: std::is_integer i std::is_integral. Nie potrafię jednak rozróżnić między nimi.Różnice między std :: is_integer i std :: is_integral?
Jaki typ, powiedzmy T, może uczynić std::is_integer<T>::value prawdziwym i spowodować, że std::is_integral<T>::value będzie fałszywy?
std::is_integer<T> nie istnieje.
Istnieje jednak, że istnieje std::numeric_limits<T>::is_integer.
Nie jestem świadomy żadnej znaczącej różnicy między std::numeric_limits<T>::is_integer a std::is_integral<T>. Ta ostatnia została zaprojektowana znacznie później i stała się standardem w C++ 11, podczas gdy pierwsza została wprowadzona w C++ 98.
Nie ma typu T, który ma różne wyniki dla std::is_integral<T>::value i std::numeric_limits<T>::is_integer. Zacytować draft Standard:
3.9.1 Podstawowe typy [basic.fundamental]
7 Rodzaje bool, char, char16_t, char32_t, wchar_t i podpisane i niepodpisane typy całkowite są nazywane zbiorczo typy integralne. synonimem integralną typu jest liczbą całkowitą typu. [...]
18.3.2.4 numeric_limits członkowie [numeric.limits.members]
static constexpr bool is_integer;
17 True jeśli typ jest liczba całkowita.
20.9.4.1 Podstawowe kategorie Typ [meta.unary.cat] (tabela 47)
template <class T> struct is_integral;
T jest integralną typu (3.9.1)
Różnica polega na tym, że std::is_integral<T> rozpoznaje tylko dziesiętne liczby całkowite, w tym: boolcharchar16_tchar32_twchar_tshortintlonglong long. Podczas gdy std::numeric_limits<T>::is_integer rozpoznaje wszystkie te elementy, tak samo jak float . Przejrzyj te dwie strony, aby uzyskać więcej informacji: is_integer, is_integral
std::is_integral_v<T> Zwróci true tylko dla wbudowanych liczb całkowitych.
Standard zezwala na wyspecyfikowanie std::numeric_limits<T>::is_integer i zwraca true dla niestandardowych typów całkowych, takich jak boost::multiprecion::cpp_int.
Nie widzę żadnej odpowiedzi na to pytanie. – Raffi