Konwersja nietypowego typu listy na typ listy ogólnej w Javie 1.5

Question

Mam listę, która z pewnością zawiera tylko jeden typ obiektu. Jest to tworzone przez pewien kod źródłowy w bibliotece, którego nie mogę zaktualizować. Chcę utworzyć listę <ObjectType> na podstawie przychodzącego obiektu listy, aby mój kod wywołujący rozmawiał z listą <ObjectType>.

Jaki jest najlepszy sposób konwersji listy (lub dowolnej innej kolekcji obiektów) na listę <ObjectType>.

Answer 1

Kiedy inter-pracy z kodem starszych, które nie określają parametry typu dla typów generycznych, należy użyć symbolu wieloznacznego. Na przykład, załóżmy, że są wywołanie metody w starszej biblioteki, które po prostu zwraca surowe Collection:

Collection getItems(); 

W kodzie przypisać wynik do zmiennej zadeklarowanej asterisk:

Collection<?> items = widget.getItems(); 

ten sposób, zachowujesz bezpieczeństwo typu, więc nie otrzymasz żadnych ostrzeżeń.

Starsza wersja może określać (w komentarzu, najprawdopodobniej), jakie powinny być parametry ogólne. Na przykład:

/** 
* @return the items, as a Collection of {@link Item} instances. 
*/ 
Collection getItems(); 

W tym przypadku masz wybór. Możesz może rzucić wynik do Collection<Item>, ale jeśli to zrobisz, polegasz w 100% na bibliotece strony trzeciej i odrzucasz pewność, że typy generyczne Java: że dowolny ClassCastException podniesiony w czasie wykonywania nastąpi bezpośrednio po jawnym odlew.

Co zrobić, jeśli nie ufasz w pełni bibliotece firmy zewnętrznej, ale nadal musisz wygenerować numer Collection<Item>? Następnie utwórz nową kolekcję i dodaj zawartość po przeniesieniu ich do oczekiwanego typu. W ten sposób, jeśli w bibliotece wystąpi błąd, od razu się o tym dowiesz, zamiast mieć jakiś kod daleko i znacznie później wysadzić w powietrze tajemnicę ClassCastException.

Na przykład:

Collection<?> tmp = widget.getItems(); 
Collection<Item> items = new ArrayList<Item>(tmp.size()); 
for (Object o : tmp) 
    items.add((Item) o); /* Any type error will be discovered here! */ 

Dla przypadku, gdy parametr typu nie jest znany w czasie kompilacji, można użyć type-checked collection factories klasy Collections.

Answer 2

Można po prostu rzucić listę:

List raw = new ArrayList(); 
    List<String> generic = (List<String>) raw; 

Answer 3

Najlepszym i najbezpieczniejszym sposobem jest użycie metody java.util.Collections „checkedList (LIST typu Class)”

Dzięki tej metodzie, wszystkie elementy w swojej starej listy zostaną sprawdzone już w możliwy.

Answer 4

Jeśli po prostu rzucisz na List<T> w jakimkolwiek starym miejscu, otrzymasz ostrzeżenie "niezaznaczone" kompilatora. Rozwiązaliśmy to, przenosząc go na metodę użyteczności.

public class Lists { 
    @SuppressWarnings({"unchecked"}) 
    public static <T> List<T> cast(List<?> list) { 
     return (List<T>) list; 
    } 
} 

Dzwoniący nie otrzymuje teraz ostrzeżenia, np.:

for (Element child : Lists.<Element>cast(parent.getChildren())) { 
    // ... 
} 

To checkedList narzędzie jest w teorii to świetny pomysł, ale w praktyce to jest do bani, aby przejść do klasy można oczekiwać. Mam nadzieję, że Java w końcu otrzyma ogólne informacje o typowaniu.

Answer 5

Spróbuj tego:

List<ObjectType> objectsWithType = Arrays.asList((ObjectType[])wildcardObjects).toArray()); 

Należy jednak pamiętać, że to przyniesie stały Lista długości. Jeśli spróbujesz dodać lub usunąć element z tej listy, spowoduje to błąd. Dlatego należy zachować ostrożność podczas korzystania z Arrays.asList().