Pomijanie „«...»jest przestarzała” podczas korzystania respondsToSelector

Question

mam wsparcie 10.4+ przez wybranie najbardziej aktualny API przy starcie:

if ([fileManager respondsToSelector:@selector(removeItemAtPath:error:)]) 
    [fileManager removeItemAtPath:downloadDir error:NULL]; 
else 
    [fileManager removeFileAtPath:downloadDir handler:nil]; 

W tym przypadku, 10,5 i aż użyje removeItemAtPath:error: i 10.4 będzie użyj removeFileAtPath:handler:. Świetnie, ale wciąż otrzymuję ostrzeżenia kompilatora dla starych metod:

warning: 'removeFileAtPath:handler:' is deprecated [-Wdeprecated-declarations] 

istnieje składnia if([… respondsToSelector:@selector(…)]){ … } else { … } że podpowiedzi kompilator (Clang) nie ostrzegać na tej linii?

Jeśli nie, czy istnieje sposób, aby oznaczyć tę linię jako ignorowaną dla -Wdeprecated-declarations?

---

Po obejrzeniu niektóre odpowiedzi, pozwól mi wyjaśnić, że mylące kompilator do nie wiedząc, co robię, nie jest prawidłowym rozwiązaniem.

Answer 1

znalazłem an example w Instrukcji Clang kompilator użytkownika, który pozwala mi zignorować ostrzeżenie:

if ([fileManager respondsToSelector:@selector(removeItemAtPath:error:)]) { 
    [fileManager removeItemAtPath:downloadDir error:NULL]; 
} else { 
#pragma clang diagnostic push 
#pragma clang diagnostic ignored "-Wdeprecated-declarations" 
    [fileManager removeFileAtPath:downloadDir handler:nil]; 
#pragma clang diagnostic pop 
} 

Answer 2

Można zadeklarować oddzielny plik, który jest przeznaczony do wywoływania przestarzałe metody i ustawić flagi kompilatora per-file w Xcode zignorować -Wdeprecated-declarations. Następnie możesz zdefiniować funkcję fikcyjną w tym pliku, aby wywołać nieaktualne metody, a tym samym uniknąć ostrzeżeń w swoich prawdziwych plikach źródłowych.

Answer 3

Nie jestem pewien, czy klang jest na tyle sprytny, aby go złapać, ale jeśli nie, możesz spróbować użyć funkcji performSelector:withObject:withObject: lub zbudować i wywołać obiekt NSInvocation.

Answer 4

Można po prostu rzucić fileManager do id - ids są w stanie odnieść się do dowolnego obiektu Objective-C, więc kompilator nie ma sprawdzić metody, które nazywane są na jednym:

[(id)fileManager removeItemAtPath:downloadDir error:NULL]; 

shouldn 't podnieś wszelkie ostrzeżenia lub błędy.

To oczywiście powoduje inne problemy - a mianowicie, tracisz wszystkie sprawdzanie kompilacji pod kątem metod wywoływanych na id. Jeśli więc źle wypiszesz nazwę metody, itd., Nie zostanie ona przechwycona, dopóki ta linia kodu nie zostanie wykonana.

Answer 5

Jeśli uznasz jakąkolwiek formę "zagmatwania" kompilatora za nieprawidłowe rozwiązanie, prawdopodobnie będziesz musiał żyć z ostrzeżeniem. (W mojej książce, jeśli pytasz o to, jak pozbyć się ostrzeżenia, nierozsądnie jest szukać konia z prezentem w ustach i powiedzieć, że coś jest nieważne tylko dlatego, że nie wygląda tak, jak można by się tego spodziewać.)

The odpowiedzi, które działają w środowisku wykonawczym, obejmują maskowanie operacji, która ma miejsce w przypadku dynamicznej wysyłki, aby kompilator nie skarżył się na wycofane połączenie. Jeśli nie podoba ci się to podejście, możesz wyłączyć opcję "Ostrzegaj o przestarzałych funkcjach" w projekcie Xcode lub ustawieniach docelowych, ale generalnie jest to zły pomysł. Chcesz wiedzieć o przestarzałych interfejsach API, ale w tym przypadku chcesz go używać bez ostrzeżenia. Istnieją proste i trudne sposoby na to, a szanse są dla wszystkich "nieprawidłowe" w jakiejś formie, ale to nie przeszkadza im być skuteczne, nawet poprawne.;-)

Jednym z możliwych sposobów, aby uniknąć ostrzeżenia jeszcze wciąż wybierać przy starcie jest użycie objc_msgSend() bezpośrednio:

objc_msgSend(fileManager, @selector(removeFileAtPath:error:), downloadDir, nil]; 

This is what the Objective-C runtime does under the covers anyway i powinna osiągnąć wynik chcesz z minimum zamieszania. Możesz nawet zostawić pierwotną linię skomentowaną powyżej dla jasności. Wiem, że dokumentacja mówi: "Kompilator generuje wywołania funkcji wiadomości, nigdy nie powinieneś wywoływać go bezpośrednio w kodzie, który piszesz." Sam musisz zdecydować, kiedy można zgiąć zasady.