Czy C# oferuje dobrą metodę rzutowania pojedynczej jednostki typu T na IEnumerable<T>?Jak utworzyć singleton IEnumerable?
Jedynym sposobem mogę myśleć o coś takiego jak:
T entity = new T();
IEnumerable<T> = new List { entity }.AsEnumerable();
I chyba nie powinno być lepszy sposób.
wezwanie do AsEnumerable() jest niepotrzebna. AsEnumerable jest zwykle używany w przypadkach, gdy obiekt docelowy implementuje IQueryable<T>, ale chcesz wymusić na nim użycie LINQ-to-Objects (podczas filtrowania po stronie klienta na ORM zgodnej z LINQ, na przykład). Od List<T> implementuje IEnumerable<T>, ale nie IQueryable<T>, nie ma takiej potrzeby.
W każdym razie możesz również utworzyć element z pojedynczą tablicą;
IEnumerable<T> enumerable = new[] { t };
Albo Enumerable.Repeat
IEnumerable<T> enumerable = Enumerable.Repeat(t, 1);
Uwagi: składnia konstruktora tablic jest znacznie bardziej wydajna (ale taka mikrooptymalizacja często nie ma znaczenia); Z drugiej strony metoda powtarzania jest niezmienna. –
Podoba mi się ten Enumerable.Repeat pozwala ci ukryć typ podkładu. Ponadto zakładam, że
@Sprague: Jeśli przez "ukryj typ kopii", masz na myśli możliwość wywoływania 'Powtórzenia' bez jawnego określania ogólnych argumentów, wtedy niejawna składnia tablicowa (' new [] {t} ') robi to samo rzecz. –
używam
Enumerable.Repeat(entity, 1);
var entity = new T();
var singleton = Enumerable.Repeat(entity, 1);
(Choć pewnie po prostu zrobić var singleton = new[] { entity }; w większości sytuacji, zwłaszcza, jeśli to było tylko do użytku prywatnego.)
Dziwnie VB.NET jest mniej gadatliwy niż C#! Tworzenie tablicy to po prostu '{entity}'. –
@Martinho: W C# możesz zrobić 'T [] x = {y}' lub 'var x = new [] {y}', ale nie 'var x = {y}'. – LukeH
możliwe duplikat: http://stackoverflow.com/questions/4779442/return-single-instance-object-as-ienumerable – Justin
możliwe duplikat [Przechodząc jedną pozycję jak IEnumerable] (http://stackoverflow.com/questions/1577822/passing-a-single-item-as-ienumerablet) –
nawfal