Mam wątpliwości dotyczące funkcji wbudowanych. Funkcje inline nie będą wiązały się z żadnymi wywołaniami funkcji, ale po prostu zastąpią definicję funkcji w dowolnym miejscu, w którym wykonywane jest wywołanie funkcji inline. Funkcje inline mają wymuszenie typu w przeciwieństwie do makr. Co się stanie, jeśli funkcje rekurencyjne zostaną wprowadzone w linii?Co się stanie, jeśli funkcje rekursywne będą wstawiane jako wbudowane?
"inline" nie jest gwarancją, to prośba.
Funkcja rekursywna inline nie będzie (zazwyczaj) inline.
Tylko dlatego, że jest rekursywna, nie znaczy, że Twój kompilator nie będzie wbudowany: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/69hzy453(v=vs.80).aspx – SecurityMatt
poprawić odpowiedź, z linkiem podanym przez @SecurityMatt, tak większość kompilatorów nie wstawia funkcji rekursywnych, ale niektórzy robią .... przeczytaj też mój komentarz do pytania. –
inline jest jedynie sugestią dla kompilatora i nie gwarantuje, że funkcja będzie inline.
Oczywiście kompilator nie będzie w stanie wstawiać funkcji rekursywnej w nieskończoność. Może wcale nie wprowadzać go do linii lub może wprowadzać go na głębokość zaledwie kilku poziomów.
[Tak mało możliwy poziom w kompilatorze firmy Microsoft] (http://wiki.answers.com/Q/What_is_inline_function_in_C_Can_you_make_inline_function_recursive_or_not_If_make_can_complier_will_compile_that_code) Po prostu lubisz udostępniać link –
Prawdopodobny duplikat http://stackoverflow.com/questions/190232/can-a-recursive-function-be-inline – SecurityMatt
@SecurityMatt może być następnym razem będę bardziej ostrożny. Dziękuję Ci. –
odpowiedź nieparzysta, ale: wiele kompilatorów może również wstawiać rozwinąć niektóre funkcje rekursywne; Implementacja Microsoft nie będzie wstawiać funkcji rekursywnych, chyba że mają linię #pragma inline depth (n), która określa maksymalną głębokość wnikania, jaką funkcja będzie miała. –