Entity Framework opcjonalnie: opcjonalnie związek

Question

Usiłuję skonfigurować model Entity Framework z Opcjonalnie: relacji:

W mojej sytuacji, czasami rekord AdditionalData istnieje wskazujący na BaseTable rekordu, ale czasami BaseTable lub Rekordy AdditionalData istnieją bez żadnego powiązania. Obcy klucz do BaseTable (jeśli istnieje) znajduje się w tabeli AdditionalData.

Chcę móc nawigować w przód iw tył między tabelą BaseTable i dowolnymi dodatkowymi dyskami, które mogą być połączone.

BaseTable 0..1 ----- 0..1 AdditionalData1 
       \ 
        --- 0..1 AdditionalData2 

public class BaseTable { 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual AdditionalType1 AdditionalType1 { get; set; } 
    public virtual AdditionalType2 AdditionalType2 { get; set; } 
}     

public class AdditionalType1 { 
    public int Id { get; set; } 
    public int? BaseTableId { get; set; } 
    public virtual BaseTable BaseTable { get; set; } 
} 

public class AdditionalType2 { 
    public int Id { get; set; } 
    public int? BaseTableId { get; set; } 
    public virtual BaseTable BaseTable { get; set; } 
} 

jaki sposób dokonać tej pracy? Mam miarę:

modelBuilder.Entity<AdditionalType1>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithOptionalDependent(zm => zm.AdditionalType1) 
    .Map(a => a.MapKey("BaseTableId")); 
modelBuilder.Entity<AdditionalType2>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithOptionalDependent(zm => zm.AdditionalType2) 
    .Map(a => a.MapKey("BaseTableId")); 

ale mówi mi tak:

error: (1564,6) : error 0019: Each property name in a type must be unique. Property name 'BaseTableId' was already defined.

Nie wiem dokładnie, co to oznacza, i nie wiem, jak to naprawić.

EDIT: Jeśli usunąć klauzule Mapa/MapKey jak sugeruje tutaj (https://stackoverflow.com/a/8016308/237091) otrzymuję ten błąd zamiast, gdy zapytanie działa, że ​​używa go:

Invalid column name 'BaseTable_Id' as it maps itself to BaseTable_Id automatically instead of my BaseTableId field.

Answer 1

Wygląda na to, że próbujesz ustawić do 1: 0..1 relacji z twoich obiektów AdditionalType (co mogłem całkowicie źle zinterpretować)

NB Myślę, że aby to działało (lub zdefiniuj klucz podstawowy), musiałbyś posiadać narzędzie BaseTableId na swoim BaseTable:

Jeśli BaseTableId jest klucz obcy w tym przypadku, myślę, że może być to, co jesteś po:

modelBuilder.Entity<AdditionalType1>() 
    .HasOptional(zmt => zmt.BaseTable) 
    .WithMany() 
    .HasForeignKey(a => a.BaseTableId); 

czyli co użyłem poprzednio, ale nie można dopuścić do jej zrozumienia w pełni (the. WithMany() wywołuje mnie); jest to niewielkie obejście wymienione w artykule z tej odpowiedzi: Entity Framework 0..1 to 0 relation)

Przepraszam, jeśli całkowicie pominąłem ten punkt.