Get pola statycznego

Question

Mam następujące klasy:

public static class Pages 
{ 
    public static string LoggedOut = "LoggedOut.aspx"; 
    public static string Login = "Login.aspx"; 
    public static string Home = "Home.aspx"; 
} 

wiem, że mogę używać Pages.Home statycznie, ale nie jest to powód do mojego pytania.

chcę mieć metodę, że mogę nazwać tak:

string pageName = Pages.GetPage("Home"); 

itp

C'est możliwe?

Dzięki, Dave

Answer 1

można wykorzystywać następujące:

var field = typeof(Pages).GetField("Home", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static); 
var value = (string)field.GetValue(null); 

Answer 2

tylko moja Tuppence ... jeśli masz zamiar używać literały ("Start"), to ja absolutnie wiązać const, tj. Pages.Home (w podanym przykładzie powinny to być stałe). Podejście odbicie może być przydatny, jeśli masz:

string s = ...something clever... 
string page = GetPage(s); 

Jeśli zrobić przełącznik const, następnie uwagę, że przejawiają one pól jako statycznych:

string s = ...something clever... 
FieldInfo field = typeof(Pages).GetField(s, 
    BindingFlags.Static | BindingFlags.Public); 
string page = (string)field.GetValue(null); 

Jeśli jest używany intensywnie mogłeś również przechowuj je w słowniku.

Answer 3

Możesz to zrobić tak, jak sugerował Konrad używając refleksji. Uznałbym jednak, że o wiele lepiej jest używać słownika i nie polegać na refleksji na takie zadanie.

public static class Pages 
{ 
    private static readonly IDictionary<String, String> PageMap = null; 

    private static Pages() 
    { 
     Pages.PageMap = new Dictionary<String, String>(); 

     Pages.PageMap.Add("LoggedOut", "LoggedOut.aspx"); 
     Pages.PageMap.Add("Login", "Login.aspx"); 
     Pages.PageMap.Add("Home", "Home.aspx"); 
    } 

    public static GetPage(String pageCode) 
    { 
     String page; 
     if (Pages.PageMap.TryGet(pageCode, out page) 
     { 
      return page; 
     } 
     else 
     { 
      throw new ArgumentException("Page code not found."); 
     } 
    } 
} 

Oczywiście należy dostosować obsługę błędów do rzeczywistych wymagań.

Answer 4

Jak powiedzieli inni, nie użyłbym tutaj refleksji. Również, chociaż to dodaje trochę więcej kodu, enum dla zakodowanych nazw stron to również dobry pomysł (również sugerowane wcześniej)

public enum pages { LoggedOut, Login, Home } 

    static Dictionary<pages, string> pageDict = new Dictionary<pages, string>() { 
     {pages.Home, "Home.aspx"}, 
     {pages.Login, "Login.aspx"}, 
     {pages.LoggedOut, "LoggedOut.aspx"} 
    }; 

    public static string getPage(pages pageName) 
    { 
     return pageDict[pageName]; 
    }