Szukam wglądu w aktualny stan wiedzy w frameworkach sieciowych Haskell.Jaki jest obecny stan w frameworkach sieciowych Haskell
Co uważam za konieczne dla dobrego ram:
- interfejsu aplikacji internetowej do łączenia się z serwerami HTTP (jak Rack)
- chainable middleware (znowu, jak Rack lub node.js Połącz)
- idiomatycznym Haskell
- dobre wyniki
- rozsądne Dokumenty lub przynajmniej odczytywalny otwartym kodem źródłowym
Ramy niekoniecznie muszą być pełnymi stertami MVC, eleganckie DSL dla żądań kierowania i obsługi (myślę, że Sinatra) byłoby więcej niż wystarczające.
Niektóre opcje znalazłem:
I jak głębia doświadczenia w świecie Haskell, aby naprawdę podjąć świadomą decyzję, więc każda pomoc będzie doceniona.
możliwe duplikat [Porównując zatrzaskowy i Yesod ramy sieci Haskell'a] (http://stackoverflow.com/questions/5645168/comparing-haskells-snap-and-yesod-web-frameworks) –
@DanBurton istnieje kilka alternatywy oraz Snap i Yesod, istnieje co najmniej jedno podobne pytanie, ale jest ono nieaktualne i brakuje w nim szczegółowej analizy. –
a osoby głosujące jako nie konstruktywne, jak na Ziemi masz podejmować decyzje dotyczące podejścia do nowych ram językowych, jeśli nie możesz poprosić o uzasadnioną, bezstronną analizę ze strony społeczności? –