W poniższym fragmencie kodu,C++ 11 'native_handle' nie jest członkiem 'std :: this_thread'
void foo() {
std::this_thread::native_handle().... //error here
}
int main() {
std::thread t1(foo);
t1.join();
return 0;
}
Jak uzyskać native_handle z std::this_thread od wewnątrz funkcji foo?
Nie ma sposobu, aby wątek mógł samodzielnie uzyskać dostęp do własnego std::thread. Jest to celowe, ponieważ std::thread jest typem przeniesienia.
Wierzę, że to, o co prosisz, to native_handle() członek std::thread::id i jest to interesująca sugestia. O ile mi wiadomo, obecnie nie jest to możliwe. Zostanie on użyty jako:
void foo()
{
auto native_me = std::this_thread::get_id().native_handle();
// ...
}
Nie można zagwarantować działania, a nawet istnieć. Jednak wyobrażam sobie, że większość platform POSIX może go wspierać.
Jednym ze sposobów próby zmiany standardu C++ jest zgłaszanie problemów. Here są wskazówki, jak to zrobić.
C++ 11 nie zapewnia mechanizmu uzyskiwania bieżących wątków native_handle. Musisz użyć połączenia konkretnych platform, tj GetCurrentThread() w systemie Windows:
void foo()
{
auto native_me = ::GetCurrentThread();
}
Jak zauważył Howard, nie ma wsparcia dla tego w ISO C++ jeszcze.
Ale thread::id ma przeciążony operator<< do drukuj sam do ostream.
#include <iostream>
#include <thread>
int main()
{
std::cout << "Current thread ID: " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}
Bez znajomości semantyki rzeczywistej wartości (co jest wysoce zależne od platformy), drukowanie lub używając go jako klucz w mapie jest najbardziej należy robić tak.
myślisz, że coś takiego warto przesłać jako propozycję dla C++ 14? – pyCthon
@NicholasPezolano: W tej chwili nie. Jednak przekonał mnie motywujący przypadek użycia i implementacja demonstrująca to. To znaczy. Myślę, że znam koszt/ryzyko. Ale nie sądzę, że znam tę korzyść. Jeżeli korzyść wynosi zero, to niezależnie od tego, jak niski jest koszt, stosunek korzyści do kosztów jest niski. Więc musisz wykazać dużą korzyść. –
Nie sądzę, że OP koniecznie chce 'std :: thread :: id :: native_handle'. Myślę, że interesujące jest to: czy interfejs 'std :: this_thread' nie powinien naśladować interfejsu' std :: thread'? Z wyjątkiem oczywiście tych członków, którzy odnoszą się do zarządzania życiem wątku, co, jak słusznie wskazujesz, nie ma zbyt wielkiego sensu. To nie pozostawia wiele, ale "native_handle" uderza mnie w widoczny sposób nieobecny. –