Właśnie rozpoczął MVC 2 Zauważyłem, że w swoim szablonie rozrusznika używająCzy <%: i <% = samo jak kod embbed (wyrażenie) Bloki
<%: Html.ActionLink("Home", "Index", "Home")%>
i byłem pewien, że w MVC 1 to było
<%= Html.ActionLink("Home", "Index", "Home")%>
Czy to to samo? Jeśli tak, po co zmieniać znak równości na dwukropek.
składnia dwukropek oznacza zostaniesz automatycznie kodowane html: http://haacked.com/archive/2009/09/25/html-encoding-code-nuggets.aspx
nie mogli po prostu html kodować wszystkie istniejące <%= bloki, ponieważ rzeczy, które są już poprawnie zakodowane (co jest nadzieją większość projektów z tam) wyglądałoby dziwnie.
ASP .NET 4 wprowadził <%: składnię, która zakodowała dane wyjściowe przed wyświetleniem go na ekranie. ASP MVC już to kodowało, ale aby być bardziej zrozumiałym, zaczęli używać także składni, aby jasno powiedzieć, że kiedykolwiek zobaczysz <%: możesz być pewien, że dane wyjściowe będą poprawnie zakodowane.
Kluczowym słowem, którego tu brakuje, jest "HTML" jak w "zakodowanym HTML" - nie tylko "zakodowanym". –
Jestem prawie pewien, że <%: składnia została wprowadzona przed .net 4. – Losbear
To był .net 4: http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/04/06/new-lt-gt -syntax-for-html-kodowanie-output-in-asp-net-4-and-asp-net-mvc-2.aspx –
<%= służy do zapisu do bufora wyjściowego.
<%: służy do zapisu do bufora wyjściowego, po HTML Kodowanie zawartości ... O ile interfejs IHtmlString nie został zaimplementowany na zwróconym obiekcie.
Scott Guthrie ma doskonałą post na ten temat: http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/04/06/new-lt-gt-syntax-for-html-encoding-output-in-asp-net-4-and-asp-net-mvc-2.aspx
Jeśli wyjście zostało już uciekł, podwójne kodowanie można zapobiec poprzez wdrożenie IHtmlString interfejsu na zwróconego przedmiotu. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ihtmlstring.aspx
+1 za świetną lekturę, którą połączyłeś. –
dzięki, @bears. blog phil's jest koniecznością - zwłaszcza jeśli pracujesz z ASP.NET MVC –
Uwielbiam odniesienie do dwukropka, który jest równy, ale oglądany z boku :-) –