2010-10-26 7 views
6

Klient nie chce rozważać MonoTouch dla nowego projektu.Wysokoprofilowe aplikacje MonoTouch?

ma długą listę aplikacji, ale nie znalazłem żadnego kalibru, który mógłby przekonać klienta również do wyboru technologii. Klient zobaczył listę i właściwie użył zrzuty ekranu jako argument przeciwko MonoTouch.

Gdzie można znaleźć przykłady aplikacji przydatnych jako motywacja. Wysokoprofilowe aplikacje stworzone przy użyciu MonoTouch, aplikacji, o których wiesz, że jesteś w domu. Aplikacje, które znalazły się na liście najlepszych 25 w swojej kategorii.?

+0

możliwe duplikat [High Profile MonoTouch apps?] (Http://stackoverflow.com/questions/4016043/high-profile-monotouch-apps) –

+0

jakie aplikacje szukasz? Gry? Aplikacje korporacyjne? –

+0

@Brad: To niemożliwe. Ale wydaje mi się, że moja pierwsza próba była zbyt niejasno sformułowana w intencji pytania. Więc niektórzy twórcy MonoTouch uznali to za próbę podpalenia i głosowali za zamknięciem. – PeyloW

Odpowiedz

6

Odpowiedziałem na Twitterze, ale pomyślałem, że odpowiem poprawnie tutaj;

Pierwsza aplikacja, którą wymienię, to iCircuit - http://icircuitapp.com/ - ta aplikacja jest opisana na stronie Apple tutaj - http://www.apple.com/ipad/business/apps/index.html#workflow-icircuit - i jest całkiem dobrym sprzedawcą.

Diggify jest aplikacją Digg który uderzył w top 8 sprzedawanego stosowania w Kanadzie pozornie - http://www.intomobile.com/apps/diggify/359756952/

Aplikacja Zbudowałem sobie (to trochę stary teraz co prawda), ale ja sądzę, że wygląda raczej ładne - http://bit.ly/gfxmasappstore :)

London Bike App jest kolejnym estetyzacja aplikacja - http://www.londonbikeapp.com/

Aktualizacja: Wow, jest to stara sprawa, istnieje cała masa świetnych aplikacji przy użyciu MonoTouch na http://xamarin.com/apps

Nadzieja to pomaga,

ChrisNTR

+0

Przepraszamy za brak odpowiedzi na Twitterze. To dobry początek, dziękuję. – PeyloW

+0

Nie mogę dokładnie określić, czego dokładnie szukasz. Jeśli jedna aplikacja MonoTouch może wykonać X, potencjalnie wszystkie aplikacje MonoTouch mogą wykonywać X. Tylko dlatego, że nie zostało to zrobione, nie oznacza, że ​​potencjał nie istnieje. :) – chrisntr

+0

Klient twierdzi, że MonoTouch podczas uzyskiwania dostępu do samego interfejsu API jest przeszkodą w tworzeniu doskonałych aplikacji. Chcę twierdzić, że problemem jest tylko umiejętność programisty, a nie sam MonoTouch. Trudno się jednak spierać, gdy większość aplikacji, o których wiadomo, że są zrobione z MonoTouch ze szczerością, jest w najlepszym wypadku bzdurna. – PeyloW

4

Znam kilka aplikacji, które zostały zbudowane przy użyciu MonoTouch i sprzedawane bardzo dobrze, ale ze względu na niepewnie otaczającej warunki, kiedy pierwszy wyszedł MT a później 3,3 .1 mesa, że ​​deweloperzy nie zrobili z tego wielkiego zamieszania. Podejrzewam, że nie są jedynymi, którzy nie publikują tego, z jakiej technologii korzystali.

Jeśli Twój klient używa kilku zrzutów ekranu na stronie internetowej jako powodu wykluczenia używania Monotoucha, możesz ponownie przemyśleć wysokość dźwięku. To, czy aplikacja została opracowana w macierzystym Objective-C lub C# za pośrednictwem Monotouch, nie ma żadnego wpływu na ogólny wygląd lub wygląd, ponieważ oba opierają się na strukturze interfejsu CocoaTouch dla interfejsu użytkownika. Możliwość dostarczenia aplikacji, która spełnia oczekiwania klienta, co sprawia, że ​​świetna aplikacja nie ma nic wspólnego z językiem, którego używasz, i ma wszystko, co jest w jego mocy, aby przetłumaczyć istotę swoich pomysłów na solidny projekt i UX. Sprzedaj to, a nie ramy.

+0

Rozumiem, że rozumiesz. Ale argument klienta jest taki sam; "Oba używają tego samego API, więc dlaczego aplikacje MonoTouch są tak mdłe?". Potrzebuję przykładów, które pokazują, że nie ma w tym nic wspólnego z MonoTouch, ale ze względu na nieudolnych programistów. Albo, jak mówisz, potrzebuję nowego boiska, jestem otwarty na pomysły. – PeyloW

+0

Wielu programistów MonoTouch, którzy piszą te aplikacje, jest tutaj w stackoverflow, odpowiadając na pytania takie jak ten. Mówienie, że większość z nich jest bzdurna, nie jest w rzeczywistości najzasadniejszym sposobem proszenia o pomoc. –