Czy istnieje dobry (podobny do giverious) serwer dla mercurial?

16

W firmie, w której pracuję, używamy hg jako (d) vcs.
Większość używanych repozytoriów jest przechowywanych w uśrednionej przestrzeni i podawane przez hgweb.Czy istnieje dobry (podobny do giverious) serwer dla mercurial?

Dla łatwości użytkowania i lepszego doświadczenia użytkownika (i przeglądu) lubię mieć coś takiego jak gitorious (github, bitbucket).
To powinno pozwolić

Hg jako backend (albo ja zainstalować gitorious ...)
instalację lokalną (nie za dewelopera, ale lokalnie na naszej stronie/nie obsługiwany)
łatwe (internetowy) skład, tworzenie
osobisty rozwidlania (klonowanie, ale zachowując nową repo fizycznie w tym samym serwerze)
seryjnej żąda

Źródło

2010-11-03 Nils

1

Jestem całkowicie stronniczy, ponieważ jestem programistą, ale Kiln wykonuje bardzo dobrą pracę, pomagając w tworzeniu repozytoriów i zarządzaniu nimi. Ma również recenzje kodu i jest komercyjnie obsługiwana. Możesz zainstalować na swoim własnym serwerze, lub Fog Creek będzie go obsługiwać.

Źródło

2010-11-03 13:01:54 tghw

+2

Tak, myślałem, że Kiln będzie opcją .. Co powstrzymało mnie przed próbą ceny, choć ...; -) – Nils

+2

@Nils Przyznaję, że znalazłem trochę ironii w sklepach z programami, które nie chcą płacić za oprogramowanie. :) –

+4

@Benjamin Nie ma "niechęci" w ogóle - właśnie wtedy, gdy cena dostaje więcej niż 100 (szorstki ..) i dla takich "low-profile" rzeczy jak vcs .. (dobrze to działało przez wszystkie lata bez - dlaczego wydawać pieniądze teraz ...) Ale już raz zasugerowałem ironię ... – Nils

2

BitBucket.

Są oficjalnym gospodarzem HG i są naprawdę bardzo dobre.

Źródło

2010-11-03 07:44:06 SamGoody

+1

Myślę, że OP szuka serwera, który sam może obsługiwać, a nie podmiotu świadczącego usługi poza biurem. –

+1

Dokładnie - szukałem serwera, a nie dostawcy usług. (Co rozumiem przez "nie hostowany" ...) – Nils

+0

W rzeczywistości mają rozwiązanie Intranet teraz – lkuty

15

Dobre narzędzie to RhodeCode, które obsługuje Mercurial. Wygląda naprawdę dobrze, ma zarządzanie użytkownikami, grupowanie, kontrolę przechwytywania LDAP integracji i kilka opcji graficznych.

Obecna wersja (1.3.x) obsługuje repozytoria git.

Źródło

2010-11-03 10:29:06

+0

wygląda obiecująco - znacznie lepiej niż hgweb używamy teraz. - Spróbuję w najbliższych dniach ... – Nils

+3

w nowym wydaniu 1.3 będzie kołysać się z git i mieć recenzję kodu. – marcinkuzminski

+0

Szukam również czystego Pythona. Jeśli nie mam zamiaru go napisać (może używać tornada jako backendu internetowego) byłoby fajnie :) –

4

Powinieneś podjąć tę decyzję patrząc na stronę wiki o numerze PublishingRepositories.

Moje preferowane rozwiązanie to użycie skryptu hg-ssh, który jest już dołączony do instalacji Merkurial. Ułatwia to przyznawanie dostępu ssh wielu osobom bez tworzenia oddzielnego konta systemowego dla każdego z nich i bez przyznawania im dostępu do powłoki. Jest bardzo łatwy do skonfigurowania w pliku .ssh/authorized_keys pojedynczego użytkownika współużytkowanego.

Repository stworzenie nie jest oparty na sieci Web, ale jest to bardzo proste i osobiste rozwidlania jest całkowicie obsługiwane:

hg clone ssh://[email protected]/main/repo ssh://[email protected]/my-personal/repo

I następnie skonfigurować skrypt hgweb że pochodzi z mercurial dostarczenie widok tylko do odczytu, i polegać na ssh: // dla wszystkich zapisów (chociaż hgweb również pisze/pcha dobrze).

Jeśli naprawdę think tworzenie repo webowy jest łatwiejsze niż tworzenie ssh na bazie jednego wiersza I wcześniej napisał głupio prosty skrypt, aby to zrobić:

http://ry4an.org/unblog/UnBlog/2009-09-17

Ktoś jedzie sugeruje "serwer rtęciowy", a ja polecam przeciw niemu. To nie jest aktualne i nigdy nie dodało wiele wartości ponad ssh.

Źródło

2010-11-03 14:22:45

+2

Tak, użycie ssh wydaje się dobrą alternatywą, ale w moim workarea (tylko Windows i "Nie używam linii poleceń") może nie mieć zastosowania. Pomyślę o tym. – Nils

Czy istnieje dobry (podobny do giverious) serwer dla mercurial?

Odpowiedz

Powiązane problemy