Modelowe problemy projektowe

Question

W naszej firmie zaczęliśmy używać VS 2010 do modelowania naszych systemów, w ramach tzw. Projektów modelowania. Są one przechowywane pod kontrolą źródła TFS2010.

Wszystko to jest dobre dla pojedynczego użytkownika, ale gdy tylko wprowadziliśmy to narzędzie do całego zespołu architektów, natknęliśmy się na poważny problem: bardzo źle obsługuje wielu użytkowników! Pozwól, że przeprowadzę Cię przez prosty scenariusz.

1. Architect 1 wyewidencjonuje istniejącym schemacie i działa na nią przez chwilę
2. Architect 2 dodaje nowy schemat i działa na nią przez chwilę
3. Architect 2 kontrole w swoim nowym schemacie
4. Architect 1 kontrole w jego zmianach w projekcie modelowania
5. Architekt 2 ponownie otwiera swój diagram, ale okazuje się, że brakuje w nim wszystkich elementów!

Jak już zrozumiałem, problem polega na tym, że projekt architektury oparty jest na kilku plikach xml, a w szczególności na jednym ważnym kawałku xml o nazwie ModelDefinition/Architecure.uml. Zawiera wiele wiedzy na temat diagramów w projekcie modelowania. Gdy wiele osób jednocześnie wykonuje wiele zmian w tym pliku, narzędzia (TFS, VS) nie obsługują wymaganego scalania automatycznie, a my mamy problemy z wielką współbieżnością.

Więc w moim scenariuszu, ponieważ Architecture.uml że architekt 1 sprawdzone w nie coś na temat elementów, które architekt 2 dodanych wiedzieć, elementy te są zastępowane lub w inny sposób zniszczony.

Chcemy uniknąć podziału projektu na kilka mniejszych, ponieważ oznaczałoby to, że musielibyśmy wielokrotnie definiować nasze komponenty modelowania (klasy, aktorzy, przypadki użycia, komponenty itp.). Korzystając z jednego rozwiązania, możemy zdefiniować takie elementy w jednym miejscu i ponownie wykorzystać je na każdym innym schemacie.

Zatem naszym obecnym "rozwiązaniem" jest praca z wykorzystaniem ekskluzywnych czeków. Więc tylko jeden architekt może pracować na raz!

miałem nadzieję, że ktoś wymyślił lepszego rozwiązania tego problemu, co pozwala nam na bardziej efektywną pracę.

Answer 1

Spróbuj podzielić & podbić: Czy to możliwe, że każdy architekt pracuje na jej osobistym oddziale &, a następnie wszystko jest połączone w "Trunk"?
Konflikty powinny być widoczne podczas tych scaleń.

---

EDIT
Można zatrudnić narzędzia XML specyficznych, jak te prezentowane here.
Czyniąc tak, należy zachować podejście rozgałęzienie-per-architekta, ale zamiast przy użyciu jednego kroku TFS seryjnej możesz:

• wykonać porównanie katalogów między „oddział” folderu & swój ' folder "trunk". Każdy znaleziony plik podlega scaleniu, które następuje.
• Merge każdy znaleziony plik do folderu „oddział”, przy użyciu jednego z narzędzi przedstawionych w artykule. Użyłem Altova DiffDog, jest bardzo dobry - ale ma wysoką nagrodę.
• Sprawdź, czy wszystko jest OK, a następnie zatwierdź w "oddziale".
• Teraz połącz z TFS-merge w "trunk", który powinien być teraz banalnym połączeniem.