Właściwość (bez dodatkowego przetwarzania) a pole publiczne

Question

Ilekroć pojawia się pytanie o wiarygodność właściwości, widzę, że większość dyskusji odbywa się wokół funkcji/metod w stosunku do właściwości. Ale chciałbym również poznać przekonujące powód do korzystania z nieruchomości z towarzyszącym prywatnym polu vs dziedzinie publicznej bezpośrednio samego, okrywać najczęstszych get/set zachowań bez innej obróbki, to znaczy w ten sposób

public string CustomerName; 

vs

private string customerName; 
public string CustomerName 
{ 
get{return customerName;} 
set(string value){this.customerName=value;} 
} 

Answer 1

uzyskać źródło/kompatybilność binarną jeśli później trzeba dodać inne zachowania, można dostać się, aby dodać punkty przerwy, i to tylko filozoficznie czystsze (troska o zachowanie, a nie poprzez mechanizm przechowywania).

Należy pamiętać, że nie trzeba cały ostatniego bloku w C# 3:

public string CustomerName { get; set; } 

Zobacz my article on "Why Properties Matter" aby uzyskać więcej informacji.

Answer 2

1. Można zastąpić albo przynajmniej stworzyć „nową” właściwość w klasie pochodnej

2. W tym momencie ludzie oczekują właściwości narażone i pola, aby być ukryte. Jeśli ktoś ma zamiar zastanowić się nad twoją klasą (staje się coraz bardziej popularny dzięki narzędziom takim jak Castle Windsor, NHibernate), istnieje wielka różnica, prawdopodobnie nie będą sprawdzać odkrytych pól.

Answer 3

Możesz również zapewnić podstawową weryfikację właściwości. Na przykład, aby zapobiec ustawiając właściwość nieprawidłowym stanie jak ujemnej wartości dla wysokości:

private int height; 
public int Height 
{ 
    get{ return height; } 
    set 
    { 
    if (value > 0) 
    { 
     height = value; 
    } 
    } 
} 

Answer 4

Jest to głównie błąd w Javie. W wielu innych językach (Python, Delphi, Groovy) kompilator wygeneruje moduły pobierające i ustawiające dla ciebie , chyba że podasz kod w postaci.

Oznacza to, że możesz użyć pola "publicznego" w Groovy, a kompilator wygeneruje dyskretnie i wywoła setter/setter. Jeśli potrzebujesz dodatkowej magii przy zmianie pola, możesz wprowadzić specjalistę ustawiającego i wszystko będzie działać.

To jedna z tych rzeczy, w których rzeczywistość koliduje z projektem. Projektanci Javy nie chcieli, aby kompilator robił coś, czego nie widać. To, co wydawało się dobrym pomysłem wiele lat temu, nie wypadło zbyt dobrze.

Answer 5

Zauważam jedno pomocne użytkowanie nieruchomości. Jeśli zamierzasz powiązać kolekcję obiektu z formantem DataGrid lub DataGridView lub inną formantem wiążącym, jedynymi rozpoznawalnymi nazwami podlegającymi ocenie są pola Właściwość, a nie pola publiczne.