„jeśli” kontra „przełącznik”

Question

Powiel możliwe:
is “else if” faster than “switch() case” ?

Napotkałem wiele sytuacji, w których ostatnio mam bardzo proste warunkowe i trzeba oddział przepływ aplikacji. W „najprostsze” środki osiągania tego, co robię, to tylko zwykły stary if/elseif stwierdzenie:

if($value == "foo") { 
    // ... 
} elseif($value == "bar") { 
    // ... 
} elseif($value == "asdf" || $value == "qwerty") { 
    // ... 
} 

... ale jestem również biorąc pod uwagę coś takiego:

switch($value) { 
    case "foo": 
     // ... 
     break; 
    case "bar": 
     // ... 
     break; 
    case "qwer": 
    case "asdf": 
     // ... 
} 

Wydaje się to trochę mniej czytelny, ale może jest bardziej wydajny? Jednak, gdy pojawia się coraz więcej „lub” wyrażenia w warunkowej, wydaje się, że oświadczenie przełącznik jest znacznie bardziej czytelne i użyteczne:

switch($value) { 
    case "foo": 
     // ... 
     break; 
    case "bar": 
    case "baz": 
    case "sup": 
     // ... 
     break; 
    case "abc": 
    case "def": 
    case "ghi": 
     // ... 
     break; 
    case "qwer": 
    case "asdf": 
     // ... 
} 

Ja również widziałem opcje gdzie przepływ kodu za pomocą tablic i rozgałęzione funkcje:

function branch_xyz() {/* ... */} 
function branch_abc() {/* ... */} 
function branch_def() {/* ... */} 

$branches = array(
    "xyz"=>"branch_xyz", 
    "abc"=>"branch_abc", 
    "def"=>"branch_def" 
); 
if(isset($branches[$value])) { 
    $fname = $branches[$value]; 
    $fname(); 
} 

Ta ostatnia opcja również przypuszczalnie ma tę zaletę, że jest dystrybuowana w wielu plikach, choć jest dość brzydki.

Które z odczuć mają największe zalety przy najniższych kosztach pod względem wydajności, czytelności i łatwości użytkowania?

Answer 1

Osobiście uważam, że przełącznik jest bardziej czytelny. Oto powód:

if ($foo == 'bar') { 
} elseif ($foo == 'baz') { 
} elseif ($foo == 'buz') { 
} elseif ($fou == 'haz') { 
} 

Skrócone tak, można łatwo zobaczyć utrącają (czy to literówka, czy uczciwy różnica). Ale z przełącznikiem, wiesz niejawnie, co oznaczało:

switch ($foo) { 
    case 'bar': 
     break; 
    case 'baz': 
     break; 
    case 'buz': 
     break; 
    case 'haz': 
     break; 
} 

Plus, który jest łatwiejszy do czytania:

if ($foo == 'bar' || $foo == 'baz' || $foo == 'bat' || $foo == 'buz') { 
} 

lub

case 'bar': 
case 'baz': 
case 'bat': 
case 'buz': 
    break; 

Z punktu widzenia wydajności ... No , nie przejmuj się wydajnością. Jeśli nie wykonasz kilku tysięcy w ciasnej pętli, nie będziesz nawet w stanie stwierdzić różnicy (różnica prawdopodobnie będzie w zakresie mikro-sekundowym, jeśli nie niższym).

Przejdź do metody, która jest najbardziej czytelna. To jest ważna część. Nie próbuj mikro-optymalizacji. Pamiętaj, Premature Optimization Is The Root Of All Evil ...

Answer 2

Przełącznik informuje przyszłych czytelników, że rozgałęziają się w oparciu o wartość jednej wartości, które musieliby zakładać inaczej, patrząc na wszystkie warunki. Więc wolałbym przełącznik dla jasności

Answer 3

Wiem, mikro-optymalizacja jest zła.Ale ciekaw jestem, zrobiłem trochę odniesienia za pomocą tego skryptu:

<?php 
$numof = 100000; 
$file = fopen('benchmark.php', 'w'); 
if (!$file) die('file error'); 
fwrite($file, '<pre><?php' . "\n" . 'echo $i = $_GET[\'i\'], "\n";' . "\n"); 

fwrite($file, 
'$start = microtime(true); 
if ($i == 0) {}' . "\n"); 
for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) { 
    fwrite($file, 'elseif($i == '.$i.') {}'. "\n"); 
} 
fwrite($file, 
'echo \'elseif took: \', microtime(true) - $start, "\n";' . "\n"); 

fwrite($file, 
'$start = microtime(true); 
switch($i) {' . "\n"); 
for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) { 
    fwrite($file, 'case '.$i.': break;'. "\n"); 
} 
fwrite($file, 
'} 
echo \'switch took: \', microtime(true) - $start, "\n";' . "\n"); 

dane wynikowe (dla numof = 100000):

i: 0 
elseif took: 6.2942504882812E-5 
switch took: 3.504753112793E-5 

i: 10 
elseif took: 6.4849853515625E-5 
switch took: 4.3869018554688E-5 

i: 100 
elseif took: 0.00014805793762207 
switch took: 0.00011801719665527 

i: 1000 
elseif took: 0.00069785118103027 
switch took: 0.00098896026611328 

i: 10000 
elseif took: 0.0059938430786133 
switch took: 0.0074150562286377 

i: 100000 (first non-existing offset) 
elseif took: 0.043318033218384 
switch took: 0.075783014297485 

został uruchomiony skrypt na moim komputerze stare i powolne okien z PHP 5.3.1 lub 5.3.2, dunno dobrze wiem.

Answer 4

Powinieneś rozważyć użycie polimorfizmu jako alternatywy dla struktur kontrolnych takich jak if lub switch. Jest to szczególnie wygodne, jeśli masz bardzo wiele opcji, ponieważ może to znacznie uprościć logikę sterowania.

pisałem o koncepcji tutaj: http://codeutopia.net/blog/2009/02/02/avoiding-endless-switch-case-structures-with-classes/