Wady korzystania z SQL Server Compact w porównaniu z dedykowaną bazą danych SQL Server

Question

Zastanawiam się, jakie są kluczowe różnice między używaniem bazy danych SQL Server Compact (.sdf) a pełną bazą danych, jak na przykład SQL Server Express?

Czy są jakieś poważne problemy z wydajnością, a jeśli tak, to jak duża może być kompaktowa baza danych zanim zaczniesz to zauważać?

Przy uruchamianiu projektów uważam, że zastosowanie kompaktowej bazy danych jest prostym, prostym i czystym rozwiązaniem, kiedy powinienem dokonać konwersji i przejść do dedykowanej bazy danych?

Answer 1

Spróbujmy:

• Max 2 GB rozmiar pliku
• Brak procedury składowane, wyzwalacze itp
• No proces, ale załadowany do AppDomain
• O ile mi wiadomo, nie ma to optymalizator oparty na kosztach lub plany zapytań dla zapytań
• Brak równoczesnego dostępu wielu użytkowników w tym samym czasie

Dużym problemem jest to, że CE jest tylko plikiem w twoim systemie i dostajesz dostęp przez proste wywołanie InApp za pomocą biblioteki dll. I to w wielu przypadkach wystarczy. Wiele osób powie, że możesz później przełączyć się na SQLS, ale nie sądzę. To zupełnie inny świat! CE to jeden produkt w moich oczach.

Pamiętaj, że musisz wdrożyć bibliotekę CE-DLL, gdy nie chcesz opublikować swojej aplikacji!

Answer 2

SQL Compact nie obsługuje przechowywanych procedur. Piszesz całe zapytanie bezpośrednio w kodzie. To wystarczy, bym wybrał SQL Express. Teraz mamy opcję LocalDB, która upraszcza scenariusze wdrażania.

Answer 3

Zobacz mój wykres porównawczy tutaj: http://erikej.blogspot.dk/2011/01/comparison-of-sql-server-compact-4-and.html