Jaka jest różnica między concurrent.futures a asyncio.futures?

Question

Aby wyjaśnić przyczynę tego pytania:

1. Jest to mylące, aby korzystać z dwóch modułów o tej samej nazwie. Co reprezentują, co czyni je odrębnymi?

2. Jakie zadania można rozwiązać, a drugie nie i vice versa?

Answer 1

The asyncio documentation obejmuje różnice:

klasa asyncio.Future(*, loop=None)

Ta klasa jest prawie zgodny z concurrent.futures.Future.

Różnice:

• result() i exception() nie przyjmują argument limitu czasu i podnieść wyjątek, gdy przyszłość nie jest jeszcze zrobione.
• Połączenia zwrotne zarejestrowane pod numerem add_done_callback() są zawsze wywoływane za pośrednictwem pętli zdarzeń call_soon_threadsafe().
• Ta klasa nie jest zgodna z funkcjami wait() i as_completed() w pakiecie concurrent.futures.

Ta klasa nie jest bezpieczna dla wątków.

Zasadniczo, jeśli używasz ThreadPoolExecutor lub ProcessPoolExecutor, lub chcą używać Future bezpośrednio do współbieżności wątku opartych lub procesowego opartego używać concurrent.futures.Future. Jeśli używasz asyncio, użyj asyncio.Future.

Answer 2

Z docs:

[asyncio dostarcza] Klasa przyszłości, która naśladuje jedną w module concurrent.futures, ale przystosowane do użycia z pętli zdarzeń;