jest podobną biblioteką do simplejson, która umożliwiłaby szybką serializację danych do i od XML.Biblioteka XML podobna do simplejson/json? - Python
e.g. json.loads('{vol:'III', title:'Magical Unicorn'}')
e.g. json.dumps([1,2,3,4,5])
Jakieś pomysły?
Co z numerem lxml?
Nie znam jednego. Chyba że xmlrpc liczy ... Jeśli myślisz o toczeniu własnych: Robiąc wszystko z ElementTree to przyjemność, w porównaniu z większością innych bibliotek XML.
Ale ponieważ prawdopodobnie skończysz z reprezentacją, która nie byłaby zindywidualizowana, musiałbyś kontrolować obie strony, prawda? Dlaczego więc nie po prostu wybrać json, pickle lub coś, co już tam jest?
W przypadku, gdy chcesz użyć modułu xmlrpclib:
xmlrpclib.dumps(data)
Las wymienia ograniczenia w xmlrpclib, która jest dobrym punktem. Niektóre, które widziałem: Integer nie może być większy niż 2^31-1 lub biblioteka będzie narzekać. Wartości "None" zwykle nie są poprawne, ale można się z tym obejść. Istnieją również inne ograniczenia.
Poza tym, protokół xmlrpc jest dość szczegółowy. jeśli musisz się martwić o to, ile danych jest wysyłanych, to nie jest najlepszy. Ale żadna wersja XML nie będzie bardzo wydajna.
Nie znajdziesz niczego dla xml tak spójnego jak json, ponieważ xml nie wie o typach danych. To zależy od ciebie do przestrzegania konwencji lub egzekwowania przestrzegania pliku schematu xml.
W takiej sytuacji, jeśli jesteś w stanie zaakceptować odwzorowanie struktury danych XML-RPC i kilka ograniczeń, sprawdź pakiet xmlrpclib że mieszka w standardowej biblioteki Pythona:
http://docs.python.org/library/xmlrpclib.html#convenience-functions
>>> import xmlrpclib
>>> s = xmlrpclib.dumps(({'vol':'III', 'title':'Magical Unicorn'},))
>>> print s
<params>
<param>
<value><struct>
<member>
<name>vol</name>
<value><string>III</string></value>
</member>
<member>
<name>title</name>
<value><string>Magical Unicorn</string></value>
</member>
</struct></value>
</param>
</params>
>>> xmlrpclib.loads(s)[0]
({'vol': 'III', 'title': 'Magical Unicorn'},)
>>>
To nie jest tak proste jak w przypadku XML, tak jak w przypadku json, ponieważ nie ma "mapowania typów" między typami danych XML i Pythona. Heck Dane XML mogą być dowolne, odwzorowane w odpowiednim XSL.
chodzi o API jest zaniepokojony, które są w większości nie przejął, polecam Element Tree
Na dobry tutorial analizowania XML za pomocą elementu Tree, odsyłam do Mark Pilgrim's Dive into Python3
Możesz wyglądać jak oni zrobiliśmy to w Django: xml_serializer.py i dostosujemy to do twoich potrzeb.
W szczególności ten format xmlrpc ma pewne ograniczenia w porównaniu do json ... only stringów dla kluczy dyktujących. Nie, żaden, booleans. (popraw mnie jeśli się mylę!) –
Korekta: jesteś w błędzie. :) Klucze Dicta również muszą być ciągami w jsonie. Wartości logiczne są obsługiwane przez xmlrpclib, podobnie jak None, jeśli przekazujesz do zrzutu argument 'allow_none = True'. –