C++: Inicjalizacja odziedziczonego pola

Question

Mam pytanie dotyczące inicjowania dziedziczonych członków w konstruktorze klasy pochodnej. Przykładowy kod:

class A 
    { 
public: 
    int m_int; 
    }; 

class B: public A 
    { 
public: 
    B():m_int(0){} 
    }; 

Ten kod daje mi następujący wynik:

In constructor 'B::B()': Line 10: error: class 'B' does not have any field named 'm_int'

(patrz http://codepad.org/tn1weFFP)

Zgaduję, dlaczego tak się dzieje? m_int powinien być członkiem B, a klasa nadrzędna A powinna już zostać zainicjowana po zainicjowaniu m_int w B (ponieważ konstruktory nadrzędne działają przed inicjacją członka dziedziczonej klasy). Gdzie jest błąd w moim rozumowaniu? Co tak naprawdę dzieje się w tym kodzie?

EDIT: Jestem świadomy innych możliwości zainicjowania tego elementu (konstruktora bazowego lub przypisania w konstruktorze pochodnym), ale chcę zrozumieć, dlaczego jest to nielegalne w sposobie, w jakim go wypróbowuję? Niektóre specyficzne funkcje języka C++ lub takie? Proszę wskazać mi akapit w standardzie C++, jeśli to możliwe.

Answer 1

Musisz zrobić konstruktor (może to być chronione tak tylko B można go nazwać), który inicjuje m_int tak jak trzeba, a następnie wywołać :A(0) gdzie trzeba :m_int(0)

Można też po prostu ustawić m_int = 0 w ciele konstruktora B. Jest dostępny (jak opisujesz), nie jest dostępny w specjalnej składni konstruktora.

Answer 2

Co chcesz to:

class A{ 
public: 
    A() : m_int(0); 
    int m_int; 
}; 

tak że m_int jest inicjowany w prawidłowym miejscu.

Edit:

Z komentarzem powyżej, powodem kompilator narzeka podczas próby zainicjowania zmiennej m_int w B jest to, że już został zainicjowany przez konstruktora A. Oznacza to, że nie można ponownie zainicjować czegoś, a jedynie zmienić przydział. Możesz więc zmienić przypisanie, tak jak to opisano powyżej, lub możesz zainicjować we właściwym miejscu.

Answer 3

Aby skonstruować instancję klasy , należy najpierw utworzyć wystąpienie klasy A. Podczas tej inicjacji zostanie zainicjowany m_int. Po tej intializacji wywoływany jest konstruktor b, więc nie można ponownie zainicjować wersji m_int. Jeśli to jest twój cel to można zaimplementować konstruktor A że trwa int a następnie zadzwonić, że w B „s liście inicjalizacji:

class A 
{ 
public: 
    A(int x): m_int(x) {} 
    int m_int; 
}; 

class B: public A 
{ 
public: 
    B(): A(2) {} 
}; 

Answer 4

dokonać konstruktora w A i użyj b(): A (2) {} insteed z B(): m_int (0) {} jego działanie.