Czy "__module__" jest gwarantowane podczas tworzenia klasy?

Question

czytałem jakiś kod, który wyglądał w zasadzie tak:

class Foo(object): 
    class_name = __module__.replace('_', '-') 

do mnie, że wyglądała naprawdę dziwne (__module__, co to jest?), Więc poszedłem i spojrzał na pytona data-model. Szybkie wyszukiwanie pokazuje, że __module__ jest właściwością obiektów klasy i obiektów funkcji. Jednak w globalnej przestrzeni nazw nie ma dostępnego __module__ (można go łatwo sprawdzić, po prostu próbując na nie spojrzeć i obserwując, że wynik jest ...).

Postanowiłem przypisać to do konkretnego zachowania, ale jako ostatnią próbę zdecydowałem się przetestować z innymi wdrożeniami, które mam pod ręką. Okazuje się, że tego kodu z

• CPython 2.7.6
• CPython 3.4.0
• jython 2.5.3
• pypy 2,2,1 (Python 2.7.3)

Moje pytanie brzmi, czy to zachowanie jest faktycznie zdefiniowane w dowolnym miejscu w odnośniku do języka. Nie jestem pewien, dlaczego chciałbym, ale czy mogę bezpiecznie polegać na __module__ będąc w przestrzeni nazw tworzenia klas lub czy wszyscy implementatorzy po prostu decydują się zrobić to w ten sam sposób?

^{Wszystko linux, ale wątpię, że sprawy ...}

Answer 1

Co dokumentacja zawiera definicji jest to, że zajęcia będą miały atrybut __module__. Wydaje się, że tak wygląda CPython, ponieważ definiuje lokalną zmienną __module__ na początku bloku klasy. Ta zmienna staje się następnie atrybutem klasy, jak każda inna zmienna tam zdefiniowana.

Nie mogę znaleźć żadnej dokumentacji mówiącej, że __module__ musi zostać zdefiniowany w ten sposób. W szczególności nie mogę znaleźć żadnej dokumentacji wyraźnie mówiąc, że atrybut musi być zdefiniowany jako zmienna lokalna w treści klasy, zamiast być przypisany jako atrybut klasy na pewnym późniejszym etapie tworzenia klasy. This answer na inne pytanie wspomina, że ​​działa w ten sposób i pokazuje, w jaki sposób pojawia się w kodzie bajtowym. Było a Jython bug, które naprawiono, czyniąc je działa tak jak CPython.

Zgaduję, że jest to szczegóły implementacji CPython, które zostały przeniesione do innych implementacji. O ile mogę powiedzieć, dokumentacja w rzeczywistości nie mówi, że __module__ musi być dostępny w treści klasy, a dopiero później w obiekcie klasy.