2011-01-07 17 views

Odpowiedz

11

Nie można nic zrobić z istniejącymi metodami \ lub \\ na NodeSeq. Ale może przedłużyć NodeSeq z nowym \* metody (zwróć uwagę na brak lub przestrzeń znaków), jak na pimp-your-biblioteka wzoru:

import xml.{NodeSeq, Elem} 

class ChildSelectable(ns: NodeSeq) { 
    def \* = ns flatMap { _ match {          
    case e:Elem => e.child         
    case _ => NodeSeq.Empty         
    } } 
} 

implicit def nodeSeqIsChildSelectable(xml: NodeSeq) = new ChildSelectable(xml) 

W REPL, to wtedy daje mi:

scala> val xml = <a><b><c>xxx</c></b></a> 
xml: scala.xml.Elem = <a><b><c>xxx</c></b></a> 

scala> xml \*                    
res7: scala.xml.NodeSeq = NodeSeq(<b><c>xxx</c></b>) 

scala> xml \ "b" \* 
res8: scala.xml.NodeSeq = NodeSeq(<c>xxx</c>) 

scala> xml \ "b" \ "c" \* 
res9: scala.xml.NodeSeq = NodeSeq(xxx) 
6

jest to dość blisko tego, co szukasz:

import scala.xml.Elem 

val xml = <a><b><c>HI</c></b></a> 

println(xml) 
println(xml \ "_") 
println(xml \ "b") 
println(xml \ "b" \ "_") 
println(xml \ "b" \ "c") 
println(xml \ "b" \ "c" \ "_") 


<a><b><c>HI</c></b></a> 
<b><c>HI</c></b> 
<b><c>HI</c></b> 
<c>HI</c> 
<c>HI</c> 
// Empty 
+0

Th jest lepsze niż zaakceptowana odpowiedź. '" _ "' robi dokładnie to, o co prosiliśmy, bez potrzeby pisania nowej metody. Mniej kodu do zachowania, mniej niestandardowa składnia, by zmylić następnego faceta patrzącego na twój kod. – rumtscho

+0

Nie przeceniaj tego awnsera. scala-xml jest zepsuty. Użyj czegoś takiego jak https://github.com/lihaoyi/scalatags lub https://github.com/chris-twiner/scalesXml –

Powiązane problemy