Przekieruj standardowe wyjście z SBT do pliku

Zainspirowany przykładami on the SBT github page, próbuję przekierować wygenerowany przez stdout z przebiegu w trybie interaktywnym SBT do pliku.Przekieruj standardowe wyjście z SBT do pliku

Oto moja nieudana próba:

> run #> file('/Users/dsg/temp/temp.txt') !

Próbowałem zarówno z jak i bez ! na końcu. Próbowałem zarówno pojedynczych, jak i podwójnych cytatów. Nic nie działa - zachowuje się tak, jakby pominięto #> file(..., rzeczy zostały wydrukowane tylko na standardowe wyjście, nie utworzono pliku.

Źródło

2012-01-24 dsg

Nie jestem ekspertem SBT, ale nie wydaje mi się to odpowiednią funkcją.

> run interpretuje wszystko po nim jako argumenty pliku. #> wydaje się być częścią biblioteki sbt, do użytku wewnątrz plików sbt projektu, a nie na ich zachęcie.

poruszanie się po tym, ja wyjść SBT i używać zewnętrznej powłoki, aby to zrobić:

$ sbt "run" > run_output.txt

Źródło

2013-03-03 18:07:03

Pomimo tego podejścia działa w ogóle, to naprawdę nie jest najlepszym rozwiązaniem w niektórych przypadkach narożnych. Mam przypadek użycia skryptów Scala, co w skrócie oznacza, że wyjście skryptu Scala miesza się z wyjściem z SBT ... powodując wielki bałagan, którego nie można przetworzyć w następnym etapie potoku. Idealnie byłoby, gdybyśmy mogli powiedzieć SBT, aby na przykład napisać stdout na stderr. W ten sposób dane wyjściowe ze skryptów Scala nie będą mieszane przez komunikaty informacyjne i komunikaty o błędach pochodzące z SBT. –

Nie wiem, jak to zrobić z poziomu konsoli SBT, ale z linii poleceń powłoki można uchwycić sbt wyjście przez:

sbt "test" 2>&1 > test.log

Źródło

2015-02-26 14:39:52

Możesz spróbować.

sbt test >> "log.txt"

Źródło

2016-09-09 15:40:32 justin

Ten pracował dla mnie:

sbt | tee log.txt

Źródło

2017-01-27 03:47:52 Vlad

Przekieruj standardowe wyjście z SBT do pliku

Odpowiedz

Powiązane problemy