próbujemy zbudować próbkę Haskella-MaybeMonada z http://www.haskell.org/all_about_monads/html/maybemonad.html w języku F #.Wdrażanie Haskell-MaybeMonad w F # - jak możemy uzyskać to leniwy?
Chodzi o to, aby wyszukać adres mailowy w dwóch słownikach. Jeśli jedno z obu wyników zwraca wynik, zajrzymy do trzeciego.
let bindM x k =
match x with
| Some value -> k value
| None -> None
let returnM x = Some x
type MaybeBuilder() =
member this.Bind(x, k) = bindM x k
member this.Return(x) = returnM x
member this.ReturnFrom(x) = x
member this.Delay(f) = f()
let maybe = MaybeBuilder()
//Sample dictionaries
let fullNamesDb =
[("Bill Gates", "[email protected]")
("Bill Clinton", "[email protected]")
("Michael Jackson", "[email protected]")
("No Pref Guy", "[email protected]")]
|> Map.ofList
let nickNamesDb =
[("billy", "[email protected]")
("slick willy", "[email protected]")
("jacko", "[email protected]") ]
|> Map.ofList
let prefsDb =
[("[email protected]", "HTML")
("[email protected]", "Plain")
("[email protected]", "HTML")]
|> Map.ofList
let mplus m1 m2 = if m1 <> None then m1 else m2
let (+) = mplus
let lookUp name = maybe {
let! combined = fullNamesDb.TryFind name + nickNamesDb.TryFind name
return! prefsDb.TryFind combined
}
let billGatesPref = lookUp "Bill Gates" |> printfn "%A" // Some "HTML"
let billyPref = lookUp "billy" |> printfn "%A" // Some "HTML"
let billClintonPref = lookUp "Bill Clinton" |> printfn "%A" // Some "Plain"
let steffenPref = lookUp "Steffen" |> printfn "%A" // None
let noPref = lookUp "No Pref Guy" |> printfn "%A" // None
System.Console.ReadKey() |> ignore
Problem polega na tym, że wykonujemy drugie wyszukiwanie, nawet jeśli pierwszy zwraca wynik. Fajne jest to, że Haskell jest tutaj, że ocenia leniwy. Teraz szukamy czegoś podobnego w F #. Staraliśmy następujące ale wygląda brzydko i wydaje się złamać ideę enkapsulacji być może logiki w konstruktora:
let mplus m1 m2 = if m1 <> None then m1 else m2()
let (+) = mplus
let lookUp name = maybe {
let! combined = fullNamesDb.TryFind name + fun _ -> nickNamesDb.TryFind name
return! prefsDb.TryFind combined
}
Czy istnieje lepsze rozwiązanie?
Pozdrawiam, forki
Awesome idea. To genialne. – forki23