Obecnie używamy jtds do łączenia się z naszymi bazami danych SQL Server. Zawsze uważałem za rzecz oczywistą, że używamy go ze względu na wydajność i niezawodność, jednak jego użycie poprzedza moje zatrudnienie.Porównanie SQL Server JBDC
Wszystko, co zostało powiedziane, teraz bawimy się z pomysłem przejścia na SQL Server 2008, na który jtds ma ograniczone wsparcie. Wstępne testy wydają się wskazywać, że jtds ma lepszą wydajność niż sterownik dostarczony przez firmę Microsoft w roku 2005.
Moje pytanie brzmi, czy ktoś ma jakiekolwiek dowody empiryczne lub jakiekolwiek inne dobre informacje, które w przeciwnym razie wskazywałyby, który sterownik jdbc najlepiej nadaje się do używania z serwerem SQL 2005 i \ lub 2008?
Czy jtd jest lepsze? Sterownik dostarczony przez Microsoft? Coś innego?
Myślałem o profilowaniu, ale mam wątpliwości, czy to naprawdę coś dowodzi.
To jest naprawdę to, co mam w stosunku do jtds do, przepraszam - Powinienem się, że jaśniejsze. – javamonkey79