Czytanie this SO question, zacząłem się zastanawiać - jaki jest prawidłowy sposób korzystania z scanf
/printf
(i rodziny) z ustalonymi typami rozmiarów?Prawidłowy sposób korzystania z scanf/printf (i rodziny) o stałych rozmiarach?
Na przykład, jeśli mam short int
lub int
, użyłbym odpowiednio %hd
i %d
- dobrze.
Ale co, jeśli mam int16_t
? short int
może być inny niż int16_t
, zależy od platformy. To samo dotyczy innych typów o stałym rozmiarze (całkowitym)?
UWAGA: Jak wygląda dostałam kilka dół głosów, bo „nie próbował google to”, wygląda na to muszę wyjaśnić: Nie zobacz podobne pytanie tutaj, dlatego je opublikowałem. Większość pytań w SO można było odpowiedzieć za pomocą Google, zamiast pytać tutaj. To spowodowałoby, że StackOverflow nie byłby tym miejscem, że tak naprawdę jest teraz.
I NIE, nie zrobiłem tego dla reputacji - już dziś osiągnąłem dzienny pułap reputacji (mając 24 głosy na samym szczycie przed opublikowaniem tego pytania).
Chodzi mi o to - nie sądzę, że zasługuje to na głosowanie w dół.
Nie zapomnij użyć swojej dobrej znajomej google. ;) Dało to hit przy wyszukiwaniu: ["printf int16_t"] (https://www.google.com/#hl=en&output=search&sclient=psy-ab&q=printf+int16_t&oq=printf+int16_t&gs_l=hp.3. ..741.1861.0.2073.8.7.0.0.0.0.267.267.2-1.1.0.les% 3B..0.0 ... 1c.1.7MPX56CVufA & pbx = 1 & bav = on.2, or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf. & fp = ec63c9d2be74365f & bpcl = 35277026 & biw = 1343 & bih = 748). – Mike
@Mike - Nie mam :) Myślę, że dobrze byłoby mieć podobne pytanie tutaj (i nie, nie ze względu na reputację - już dziś trafiam na dzienny slogan reputacyjny (mając aż 24 przegranych do dziś)). Nie sądzę, że zasługuje to na głosowanie w dół. –
+1 Uzgodniono z twoją zmianą. Dzięki za wytłumaczenie. – Mike