Apache Jena kontra Apache Marmotta

Question

Jaka jest różnica między Apache Jena i Apache Marmotta?

Według moich odczytów oba mogą być używane do celów semantycznych. Oba obsługują RDF, Triple store i tak dalej. Oba oparte są na Javie. Mam nadzieję, że to pytanie będzie cenne dla tych, którzy są nowicjuszami w sieci semantycznej, aby rozwiązać problem.

• Jakie są główne różnice?
• Jak wybrać, który z nich będzie używany?

Zauważ, że jestem nie wywoławcza których jeden jest lepiej, to pytam się, jak wybrać jeden nad drugim w zależności od użytkowania/wymagań/Czynniki

Answer 1

1. Marmotta jest aplikacją WWW przeznaczoną do instalacji, która służy do prezentowania istniejących danych z dowolnej bazy danych (MySql/Sesame/Jena).
2. Jena jest biblioteką RDF podobną do Sezamu.

Answer 2

Obie aplikacje przechowują trójek RDF, oferują punkt końcowy SPARQL i zapewniają środki do interakcji z danymi semantycznymi.

Apache Marmotta to kompletny serwer internetowy do hostowania, tworzenia i modyfikowania danych RDF za pomocą żądań HTTP przy użyciu do W3C LDP spec. Uruchomisz go i masz w pełni sprawny serwer LDP.

Apache Jena to potężny zestaw narzędzi RDF, który oferuje wiele funkcji do manipulowania i przesyłania danych połączonych. Jest to potężna i wszechstronna biblioteka RDF. Jednak nie jest to samodzielna aplikacja, taka jak Marmotta.

Zasadniczo, jeśli potrzebujesz serwera LDP, przejdź do Marmotta. Jeśli potrzebujesz innych rzeczy z RDF w swoim projekcie, Jena jest prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem.

Jeśli potrzebujesz tylko punktu końcowego HTTP dla danych RDF, być może Fuseki (który jest zawarty w Jenie) odpowiada Twoim potrzebom.