5
Ale rakieta, interpreter nie pokazuje typ:Pokaż typ funkcji
> cadr
#<procedure:cadr>
Czy istnieje sposób, aby pokazać typ funkcji?
A
Odpowiedz
8
Rakieta jest nietekstowym językiem, więc nie ma odpowiednika tych informacji. Jednakże, jeśli używasz Typed Racket, wpisywanych dialektem rakieta, dostaniesz dokładnie ten rodzaj informacji:
-> string-append
- : (String * -> String)
#<procedure:string-append>
Powiązane problemy
- 1. Vim - Pokaż typ danych
- 2. pokaż parametry funkcji w vim
- 3. Typ argumentu funkcji anonimowej
- 4. Typ funkcji C++?
- 5. Uzyskaj typ funkcji
- 6. typ podpis uncurry funkcji
- 7. Pokaż procedurę/kod funkcji w MySql
- 8. pokaż kod źródłowy dla funkcji w R
- 9. Sprawdzanie Typ funkcji w Scala
- 10. F # Parametry funkcji Typ danych
- 11. Jak zdefiniować typ funkcji Rust, który zwraca swój własny typ?
- 12. Przechodząc typ zmiennej jako parametr funkcji
- 13. C++ - <nierozstrzygnięty typ funkcji przeciążonej>
- 14. Jak określić typ zmiennej w funkcji vim?
- 15. Typ funkcji drukowania na konsolę bez ghci
- 16. Typ funkcji z parametrami Implicit w Scala
- 17. Jaki powinien być typ wyniku tej funkcji?
- 18. Typ parametru funkcji przy użyciu dekltype
- 19. Znajdź wnioskowany typ dla funkcji lokalnej
- 20. Export typ zwracany funkcji w maszynopisie
- 21. Scala REPL: Jak znaleźć typ funkcji?
- 22. Jaki jest typ tej samoczynnej funkcji silni?
- 23. Pokaż klawiaturę numeryczną w WebView
- 24. Zakładka Notebook IPython - Pokaż Docstring
- 25. gdb: pokaż dane o niektórych danych
- 26. "Brakujący typ parametru dla funkcji rozszerzonej" podczas używania _ (podkreślenie)?
- 27. Jak określić typ argumentu funkcji bez ograniczania jego wymiarów?
- 28. Jak przekazać typ z możliwością zerowania do funkcji P/wywoływanej
- 29. Jak napisać typ przepływu dla funkcji strzałki o typie rodzajowym
- 30. Sprawdź, czy typ jest wskaźnikiem w funkcji szablonu
Dokładniej, OCaml jest statycznie wpisane, gdy rakieta jest dynamicznie wpisany – newacct
@newacct, I don lubię dynamicznie wpisywane - nie sądzę, że to naprawdę oznacza cokolwiek, jak ludzie go używają. Będę trzymać się mojego stwierdzenia, że Rakieta jest nietknięta, co nie jest * zamierzone jako krytyka Racket (jestem jednym z twórców Racket), ale jako proste opisowe stwierdzenie. –
Czy to podoba, czy nie, ale języki napisane dynamicznie/statycznie różnią się od bez typu. Na przykład w niezwiązanym awk możesz łatwo łączyć łańcuchy i liczby, podczas gdy w dynamicznym schemacie/rakiecie otrzymasz błąd runtime. – paul