2013-06-05 18 views
5

Udało mi się pobrać, odkodować token bezpieczeństwa (SWT) od różnych dostawców tożsamości skonfigurowanych w ACS. Teraz powinno być - według przykładu - w stanie to zrobić:Jak uzyskać token dostępu z ACS za pomocą asercji SAML?

String headerValue = string.Format("WRAP access_token=\"{0}\"", securityToken); 

WebClient client = new WebClient(); 
client.Headers.Add("Authorization", headerValue); 

using (Stream stream = client.OpenRead(@"http://xxx.cloudapp.net/xxx.svc/users")) 
using (StreamReader reader = new StreamReader(stream)) 
{ 
    String response = reader.ReadToEnd(); 
} 

To działa w pewnym sensie nie jest on dla nieistniejącego punktu końcowego, na przykład. Więc usługa jest tam (zabezpieczona), moduł tokenu i weryfikator tokenów po stronie serwera są wywoływane, a token przechodzi. Więc to nie to. W każdym razie problem polega na tym, że odpowiedź zawiera kod HTML strony logowania (tej z listą dostawców tożsamości). Wygląda to tak, jakby sprawdzanie tokena było w porządku, nadal nie wystarcza do zapewnienia bezpieczeństwa.

Co powinienem teraz zrobić, aby otrzymać moje dane z usługi? Jakieś wskazówki?

Scenariusz: http://tinyurl.com/WcfRestSaml

Aktualizacja: Podaję link do obrazu sytuacji staram się osiągnąć.

Aktualizacja 2: OK, przełączyłem się na Saml2, ale wystąpił ten sam błąd. Potem dowiedziałem się, że potrzebuję asercji, aby odebrać token dostępu. Więc zrobiłem:

WebClient client = new WebClient { BaseAddress = string.Format("https://{namespace}.accesscontrol.windows.net") }; 
NameValueCollection parameters = new NameValueCollection 
{ 
    { "wrap_assertion_format", "SAML" }, 
    { "wrap_assertion", securityToken }, 
    { "wrap_scope", "http://{our}.cloudapp.net/" } 
}; 

Byte[] responseBytes = client.UploadValues("WRAPv0.9", parameters); 
String response = Encoding.UTF8.GetString(responseBytes); 

ta zwraca kolejny błąd, a jednak:

Error:Code:401:SubCode:T0:Detail:ACS50008: SAML token is invalid.:TraceID:1d3774fa-a5e6-3e3b-a5e5-5a0bde6e0771:TimeStamp:2013-06-06 16:18:05Z

Ale wydaje się, że powinno to wrócić mój pożądany token dostępu.

Aktualizacja 3: Nic nie pomaga, nigdzie zbierać informacji, do cholery. Zamieszczam pełen token na ślepej szansie, ktoś zauważy, że coś jest nie tak (przynajmniej usunąłem wrażliwe informacje).

<Assertion ID="_541a71ba-1e00-478c-8d2b-0beac3a35d35" IssueInstant="2013-06-07T11:38:31.741Z" Version="2.0" xmlns="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion"> 
    <Issuer>https://{removed}.accesscontrol.windows.net/</Issuer> 
    <ds:Signature xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> 
    <ds:SignedInfo> 
     <ds:CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" /> 
     <ds:SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#rsa-sha256" /> 
     <ds:Reference URI="#_541a71ba-1e00-478c-8d2b-0beac3a35d35"> 
     <ds:Transforms> 
      <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> 
      <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" /> 
     </ds:Transforms> 
     <ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256" /> 
     <ds:DigestValue>{removed}</ds:DigestValue> 
     </ds:Reference> 
    </ds:SignedInfo> 
    <ds:SignatureValue>{removed}</ds:SignatureValue> 
    <KeyInfo xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> 
     <X509Data> 
     <X509Certificate>{removed}</X509Certificate> 
     </X509Data> 
    </KeyInfo> 
    </ds:Signature> 
    <Subject> 
    <NameID>https://www.google.com/accounts/o8/id?id={removed}</NameID> 
    <SubjectConfirmation Method="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:cm:bearer" /> 
    </Subject> 
    <Conditions NotBefore="2013-06-07T11:38:31.694Z" NotOnOrAfter="2013-06-07T12:38:31.694Z"> 
    <AudienceRestriction> 
     <Audience>http://{removed}.cloudapp.net/</Audience> 
    </AudienceRestriction> 
    </Conditions> 
    <AttributeStatement> 
    <Attribute Name="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/05/identity/claims/emailaddress"> 
     <AttributeValue>{removed}</AttributeValue> 
     <AttributeValue>https://www.google.com/accounts/o8/id?id={removed}</AttributeValue> 
     <AttributeValue>{removed}</AttributeValue> 
    </Attribute> 
    <Attribute Name="http://schemas.microsoft.com/accesscontrolservice/2010/07/claims/identityprovider"> 
     <AttributeValue>Google</AttributeValue> 
    </Attribute> 
    </AttributeStatement> 
</Assertion> 
+0

Musimy rozwiązać go z pomocy technicznej firmy Microsoft, było to spowodowane faktem, że obsługa była poza biernym federacji, a proces nie lubi oczywiście. Rozwiązałem go, tworząc kopertę dla tokena asercji SAML2, w ten sposób "symulując" działanie przeglądarki i działa dobrze, a także dobrze gra z pasywną federacją (z powodu koperty WS-TRUST). – SmartK8

+0

Oto kolejna odpowiedź, która pokazuje, jaki ładunek powinien wyglądać http://stackoverflow.com/a/17174563/31299 – Josh

+0

Tak, ale mój format był poprawny. Jak już powiedziałem, mój problem polegał na biernej federacji. Najpierw musiał ją przekazać, a następnie podłączyć do ACS. Wszystko jest teraz rozwiązane i działa dobrze. – SmartK8

Odpowiedz

0

Jak wspomniano powyżej:

We've solved it with Microsoft Support, it was caused by the fact, the service was behind passive federation, and the process doesn't like obviously. I've solved it by creating a <RequestSecurityToken> envelope for the SAML2 assertion token, this way it "simulated" browser activity, and it works well and also plays well with passive federation (due to WS-TRUST envelope).

It needed to pass it first and then it connected to ACS.The problem wasn't in access token or SAML assertion at all. It was caused - as I've pointed out - by the fact that part of website was behind the custom STS federation. The WS Federation module was blocking reception of this token. When I enveloped it in RequestSecurityToken for WS Federation to chew on first. It then passed to ACS as presented in my question.

Powiązane problemy