Dane:Wektor podzbiorów vs. listy podzbiorów
actors_vector <- c("Jack Nicholson", "Shelley Duvall", "Danny Lloyd",
"Scatman Crothers", "Barry Nelson")
reviews_factor <- factor(c("Good", "OK", "Good", "Perfect",
"Bad", "Perfect", "Good"),
levels = c("Bad", "OK", "Good", "Perfect"),
ordered = TRUE)
shining_list <- list(title = "The Shining",
actors = actors_vector,
reviews = reviews_factor)
shining_list
$title
[1] "The Shining"
$actors
[1] "Jack Nicholson" "Shelley Duvall" "Danny Lloyd" "Scatman Crothers"
[5] "Barry Nelson"
$reviews
[1] Good OK Good Perfect Bad Perfect Good
Levels: Bad < OK < Good < Perfect
$boxoffice
US Non-US
First release 39 47
Director's cut 18 14
Dlaczego shining_list[[3]][3]
i shining_list$reviews[3]
zwrot:
[1] Good
Levels: Bad < OK < Good < Perfect
Zważywszy shining_list[[c(3,3)]]
zwrot:
[1] 3
To jest przekrojem Vector Podzestawianie podzestawów na liście pod adresem DataCamp.
Masz czynnik w recenzjach. Gdy wykonasz ekstrakt z 'c (3,3)', zostanie on przekonwertowany na liczbę całkowitą. –
OP pyta _why_, chociaż. Koliduje z _ "" [[może być zastosowany rekurencyjnie do list, więc jeśli pojedynczy indeks "i" jest wektorem długości 'p', to alist [[i]] jest równoważne' alist [[i1] ]] '...' [[ip]] 'zapewniając wszystkie wyniki końcowe, ale z wyjątkiem listy"., ale 'shining_list [[3]] [[3]]' zwraca '[1] Good' /' evels : Bad
hrbrmstr