Idiomy Rubiego: wywołanie metody lub domyślnie

Question

Jaki jest właściwy sposób robienia tego w Ruby?

def callOrElse(obj, method, default) 
    if obj.respond_to?(method) 
    obj.__send__(method) 
    else 
    default 
    end 
end 

Answer 1

Ponieważ nie zostały zaproponowane jako odpowiedź:

result = obj.method rescue default 

As z @slhck, pewnie nie byłoby to wykorzystać, kiedy wiedział, że rozsądna szansa, że ​​obiekt nie zareaguje na metodę, ale jest to opcja.

Answer 2

pewnie bym iść do

obj.respond_to?(method) ? obj.__send__(method) : default 

Answer 3

więc chcesz coś podobnego do x = obj.method || default? Ruby to idealny język do budowania własnych konstrukcji bottom-up:

class Object 
    def try_method(name, *args, &block) 
    self.respond_to?(name) ? self.send(name, *args, &block) : nil  
    end 
end 

p "Hello".try_method(:downcase) || "default" # "hello" 
p "hello".try_method(:not_existing) || "default" # "default" 

Może nie lubisz tego pośredniego dzwonienia za pomocą symboli? Nie ma problemu, a następnie spójrz na Ick „s maybe stylu i użyć obiektu proxy (można dowiedzieć się realizacji): notatka

p "hello".maybe_has_method.not_existing || "default" # "default" 

niepożądane: Nie jestem ekspertem OOP, ale to jest moje zrozumienie, że trzeba wiedzieć, czy obiekt, do którego dzwonisz, ma taką metodę wcześniej. Czy jest to obiekt, który chcesz kontrolować, aby nie wysyłać metod? Im ten przypadek Ick jest już miły rozwiązanie: object_or_nil.maybe.method || default