2011-07-23 8 views
7

Niedawno obejrzałem film "Wprowadzenie do Node.js z Ryanem Dahlem" na Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=jo_B4LTHi3I) i bardzo podoba mi się wygląd Node.js. Niestety, w tym filmie Ryan opisał Node.js jako "bardzo przełomową technologię" (w tak wielu słowach), a to oznacza, że ​​nie będzie to odpowiadało moim celom, patrząc na serwery/serwer po stronie Javascript w pierwszym miejsce - aby znaleźć stabilną, dobrze wspieraną technologię o otwartym kodzie źródłowym do wykorzystania w naszych celach po stronie serwera.Czy Node.js nadal "krwawiąca krawędź"?

Jestem prawie pewien, że status "bleeding-edge" Node.js nie zmienił się - przynajmniej nie wiele - od marca, ale czy ktoś może to dla mnie potwierdzić? Jak ryzykownie byłoby włączyć Node.js do naszego projektu dla dużego (1000 węzłów) systemu dla całego przedsiębiorstwa?

Dzięki! Aaron

+0

To mogło być lepiej zadane na stronie [programmers.se], jednak powiem, że architektura jest solidna, tylko że rzeczy rozwijają się na niej i wokół niej szybko. To praca w toku. Należy pamiętać, że C# jest teraz w zestawie funkcji 5, więc czy powiedziałbyś, że jest "stabilny"? – jcolebrand

Odpowiedz

3

Generalnie powiedziałbym "tak", ale to nie powstrzymało kilku nowatorskich firm from using it production. Nie znam żadnych skalowań (clustering) do poziomu, o którym mówisz.

Powiedziałbym, że jeśli tutaj pytasz, to prawdopodobnie nie jest dla ciebie teraz.

+0

Nie zgadzam się, że jeśli on tutaj pyta, to prawdopodobnie nie dla niego teraz. Myślę, że to całkowicie możliwe, że to dla niego. – jcolebrand

Powiązane problemy