Chcę zwrócić wartość false, jeśli adres URL trwa dłużej niż 5 sekund, aby się połączyć - w jaki sposób jest to możliwe przy użyciu języka Java? Oto kod używam, by sprawdzić, czy adres URL jest poprawnyUstawienia limitu czasu HttpURLConnection
HttpURLConnection.setFollowRedirects(false);
HttpURLConnection con = (HttpURLConnection) new URL(url).openConnection();
con.setRequestMethod("HEAD");
return (con.getResponseCode() == HttpURLConnection.HTTP_OK);
HttpURLConnection ma metodę setConnectTimeout.
Wystarczy ustawić limit czasu do 5000 milisekund, a następnie złapać java.net.SocketTimeoutException
Kod powinien wyglądać następująco:
try {
HttpURLConnection.setFollowRedirects(false);
HttpURLConnection con = (HttpURLConnection) new URL(url).openConnection();
con.setRequestMethod("HEAD");
con.setConnectTimeout(5000); //set timeout to 5 seconds
return (con.getResponseCode() == HttpURLConnection.HTTP_OK);
} catch (java.net.SocketTimeoutException e) {
return false;
} catch (java.io.IOException e) {
return false;
}
Można ustawić limit czasu tak,
con.setConnectTimeout(connectTimeout);
con.setReadTimeout(socketTimeout);
Jaka jest maksymalna wartość limitu czasu, który możemy określić? – Pacerier
@Pacerier Dokumenty nie określają tego wyraźnie. Wywołuje wyjątek IllegalArgumentException, jeśli wartość jest ujemna (wartość 0 oznaczałaby czekanie w nieskończoność). Ponieważ limit czasu to niepodpisana int 32-bitowa, przypuszczam, że maksymalny limit czasu wynosiłby około 49 dni (choć poważnie wątpię, że taka wartość byłaby przydatna dla każdego). –
+1 dla wielu typów przekroczenia limitu czasu ... – jsh
Jeśli połączenie HTTP nie ma limitu czasu, możesz zaimplementować sprawdzanie limitu czasu w samym wątku tła (AsyncTask, Service, itp.), kolejna klasa to egzamin ple dla Dostosuj AsyncTask których limit czasu po pewnym okresie
public abstract class AsyncTaskWithTimer<Params, Progress, Result> extends
AsyncTask<Params, Progress, Result> {
private static final int HTTP_REQUEST_TIMEOUT = 30000;
@Override
protected Result doInBackground(Params... params) {
createTimeoutListener();
return doInBackgroundImpl(params);
}
private void createTimeoutListener() {
Thread timeout = new Thread() {
public void run() {
Looper.prepare();
final Handler handler = new Handler();
handler.postDelayed(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (AsyncTaskWithTimer.this != null
&& AsyncTaskWithTimer.this.getStatus() != Status.FINISHED)
AsyncTaskWithTimer.this.cancel(true);
handler.removeCallbacks(this);
Looper.myLooper().quit();
}
}, HTTP_REQUEST_TIMEOUT);
Looper.loop();
}
};
timeout.start();
}
abstract protected Result doInBackgroundImpl(Params... params);
}
próbkę tego
public class AsyncTaskWithTimerSample extends AsyncTaskWithTimer<Void, Void, Void> {
@Override
protected void onCancelled(Void void) {
Log.d(TAG, "Async Task onCancelled With Result");
super.onCancelled(result);
}
@Override
protected void onCancelled() {
Log.d(TAG, "Async Task onCancelled");
super.onCancelled();
}
@Override
protected Void doInBackgroundImpl(Void... params) {
// Do background work
return null;
};
}
Nie jest absolutnie konieczne tworzenie nowego wątku typu "Looper" tylko po to, aby zaplanować połączenie Anuluj(). Możesz to zrobić z głównego wątku w 'onPreExecute()'.Ponadto, jeśli ręcznie anulujesz zadanie, anuluj zaplanowane połączenie, aby uniknąć wycieków. – BladeCoder
Punkt tutaj jest, aby anulować AsyncTask w środku doInBackground(), gdy trwa zbyt dużo czasu na wykonanie, nie na onPreExecute(), również chcę anulować tylko to wystąpienie AsyncTask, który zajmuje zbyt dużo czasu i zachować inne, dużo Doceniam Twoją opinię. –
Myślę, że moja wiadomość nie była wystarczająco jasna. Nie powiedziałem, że powinieneś anulować w onPreExecute(), powiedziałem, że powinieneś utworzyć Handler w onPreExecute() i wysłać opóźnione anulowanie z głównego wątku. W ten sposób użyjesz głównego wątku jako wątku looper'a i możesz oczywiście anulować AsyncTask później, gdy wykonywana jest metoda doInBackground(), ponieważ główny wątek działa równolegle z wątkiem tła. – BladeCoder
mogę dostać rozwiązanie dla takiego podobnego problemu z dodatkiem prostych linii
HttpURLConnection hConn = (HttpURLConnection) url.openConnection();
hConn.setRequestMethod("HEAD");
My wymagało to znajomości kodu odpowiedzi i dla tego właśnie uzyskanie meta-informacji było wystarczające, zamiast uzyskania kompletnego ciała odpowiedzi.
Domyślna metoda żądania to GET, co zajęło dużo czasu, aby powrócić, ostatecznie rzucając mi wyjątek SocketTimeoutException. Odpowiedź była dość szybka, gdy ustawiłem metodę żądania na HEAD.
Ustawiam wartość na 10 minut. Jednak wyrzuca mi 'java.net.ConnectException: Connection time out: connect' zanim minie nawet 2 minuty. Czy wiesz, co jest przyczyną problemu? – Pacerier
@dbyrne wydaje mi się to nieco kłopotliwe - ponieważ ustawiliśmy timeout po utworzeniu obiektu 'HttpURLConnection', zastanawiam się, jakie jest dokładne miejsce w kodzie, które podniesie' SocketTimeoutException'? – Less
SocketTimeoutException jest podklasą wyjątku IOException. Jeśli oba bloki catch robią to samo, możesz po prostu wychwycić wyjątek IOException. – spaaarky21