2011-02-08 8 views
5

Szukam systemu śledzenia pozycji pracy/śledzenia błędów (lub wtyczki JIRA, wtyczki TFS lub ...), która ułatwia pozycjonowanie elementów w rankingu bez konieczności ręcznego przypisywania wartości priorytetów do każdy element pracy.Narzędzia do śledzenia itemów pracy z rankingiem stacków drag-n-drop?

Zamiast tego, nasz zespół chce mieć możliwość wyświetlenia listy otwartych elementów pracy i móc przeciągać i upuszczać jeden lub wiele elementów roboczych, dopóki zamówienie nie będzie zgodne z priorytetami zespołu. Byłoby to o wiele łatwiejsze niż spierać się o numery priorytetowe i radzić sobie z powiązaniami (np. "Z których 5 błędów oznaczonych priorytetem = 2 powinienem dzisiaj pracować?").

Nasz zespół rozważa zmianę śledzenia elementów pracy (obecnie używamy Gemini), a dostępność dobrego priorytetu przeciągnij i upuść jest wysoka na naszej liście wymagań.

Zdaję sobie sprawę, że ranking "przeciągnij i upuść" nie jest trywialny, ponieważ żaden zespół nie umieszcza w rankingu pozycji wszystkich elementów roboczych. Zamiast tego, chcemy wziąć podzbiór (np. Elementy pracy dla jednego sprintu lub iteracji sprintu lub błędy przypisane do jednego programisty) i ustawić je w stos, potem popatrzeć na inny podzbiór i ułożyć je itd. I jestem pewien czasami będziemy musieli mieszać i dopasowywać różne stosy, więc potrzebna będzie heurystyka (najlepiej konfigurowalna), aby pokazać stos przedmiotów wcześniej ułożonych oddzielnie.

Pivotal Tracker jest zbliżony do interfejsu użytkownika "przeciągnij i upuść", o którym myślę z perspektywy interfejsu użytkownika, ale model oddzielania historii użytkownika od podstawowych elementów pracy Pivotal (oraz kilka innych problemów) nie pasuje do tego, w jaki sposób chcesz pracować. Nie chcemy mieć do czynienia z różnymi artefaktami (historie vs. elementy pracy JIRA/BugZilla) - zamiast tego chcemy po prostu funkcji przeciągnij i upuść, aby automatycznie wypełnić pole "priorytetu" w narzędziu do śledzenia problemów, oraz które możemy później wykorzystać podczas sortowania i filtrowania. I nie chcielibyśmy używać Pivotal jako naszego jedynego narzędzia do śledzenia elementów pracy, ponieważ wydaje się, że brakuje w nim typowych funkcji, takich jak edycja zbiorcza, która ma krytyczne znaczenie dla dużych projektów.

Ktoś wie o takim narzędziu jak to, co opisałem powyżej?

+0

Tak, masz rację, nie ma sekwencjonowania przedmiotów w Gemini, ale ma jedną z najbardziej elastycznych plansz planowania, jakie mam używany przez długi czas. –

Odpowiedz

0

Jeden z najlepszych (i najszybszych) interfejsów internetowych, jakie widziałem, to AgileZen, który obsługuje coś podobnego do tego. Ostatnio wiedziałem, że nie ma wbudowanej integracji z TFS, ale ma interfejs REST API. Jest to w zasadzie internetowa, współdzielona tablica Kanban.

6

Miejski żółw jest najlepszym dodatkiem TFS, co sprawia, że ​​klasyfikacja/ustalanie priorytetów to rozsądna aktywność. Priorytet według numeru to katastrofa, więc nie myśl, że jesteś tam sam.

http://urbanturtle.com/

Miejskie Turtle jest aktualizowana co miesiąc i wykorzystywane przez ładnych kilku zespołów, w tym wielu moich zespołów.

+0

W styczniu 2010 r. Przegląd firmy Microsoft Urban Turtle i Brian Harry mówią: "... niesamowite doświadczenie Scruma dla TFS" **. Przeczytaj cały blog Briana Harry'ego tutaj: http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2011/01/05/urban-turtle-for-scrum-and-tfs.aspx –

4

Eylean Board ma to, czego szukasz. Oferują tablicę zadań, w której zadania są traktowane priorytetowo, przenosząc je, priorytetowe zadania są na wierzchu. Interfejs jest ładny i czysty i oferuje inne funkcje, takie jak integracja z TFS, raporty itp.

Powiązane problemy