string.charAt (x) lub ciąg [x]?

Question

Czy jest jakikolwiek powód, dla którego powinienem używać string.charAt(x) zamiast oznaczenia nawiasu string[x]?

Answer 1

// Bracket Notation 
"Test String1"[6] 

// Real Implementation 
"Test String1".charAt(6) 

To jest zły pomysł, aby użyć nawiasów, z tych powodów (Source):

Ten zapis nie działa w IE7. Pierwszy fragment kodu zwróci niezdefiniowany w IE7. Jeśli zdarzy ci się użyć notacji Uchwyt do strun wszystkie nad kodem i chcesz migrować do .charAt(pos), to jest prawdziwy ból: Wsporniki są używane na całym kodzie i nie ma łatwy sposób wykryć, czy który jest dla łańcucha lub macierzy/obiektu .

Nie można ustawić postaci za pomocą tej notacji. Jakkolwiek nie ma żadnego ostrzeżenia przed jakimkolwiek typem, jest to naprawdę mylące i frustrujące. Jeśli używałeś funkcji .charAt(pos), nie byłbyś skłonny do tego.

Zasadniczo jest to notacja skrótu, która nie jest w pełni zaimplementowana we wszystkich przeglądarkach.

Uwaga: nie można pisać znaków za pomocą żadnej z metod. Jednak funkcja ta jest nieco łatwiejsza do zrozumienia dzięki funkcji .charAt(), która w większości języków jest funkcją tylko do odczytu.

Answer 2

Od MDN:

Istnieją dwa sposoby uzyskania dostępu do indywidualnego charakteru w ciąg. Pierwszym z nich jest metoda charAt:

return 'cat'.charAt(1); // returns "a" 

Innym sposobem jest traktowanie ciąg jako matrycy, gdzie każdy wskaźnik odpowiada pojedynczej postaci:

return 'cat'[1]; // returns "a" 

Drugi sposób (leczenie łańcuch jako tablica) nie jest częścią ECMAScript 3; jest to funkcja JavaScript i ECMAScript 5 (i nie jest obsługiwana we wszystkich przeglądarkach).

W obu przypadkach próba ustawienia pojedynczego znaku nie będzie działać. Próba ustawienia znaku za pomocą znaku charAt powoduje błąd, natomiast próba ustawienia znaku za pomocą indeksowania nie powoduje błędu, ale sam ciąg znaków pozostaje niezmieniony.

Tak więc, jak można się domyślić, teraz, charAt() jest lepszy z punktu widzenia zgodności.

Answer 3

String.charAt() to standard i działa we wszystkich przeglądarkach. W przeglądarkach innych niż IE można używać notacji nawiasów, aby uzyskać dostęp do znaków, ale IE jej nie obsługuje. (Nie jestem pewien, czy zaimplementował to w najnowszych wersjach).

Jeśli ktoś naprawdę chce używać notacji nawiasów. Rozsądnie jest przekonwertować ciąg na tablicę znaków, aby była zgodna z każdą przeglądarką.

var testString = "Hello"; 
var charArr = myString.split(''); 

Answer 4

Bardzo ciekawy efekt podczas testowania akcesor indeksu ciąg vs metody charAt(). Wygląda na to, że Chrome to jedyna przeglądarka, która jeszcze bardziej lubi charAt.

CharAt vs index 1

ChartAt vs index 2

ChartAt vs index 3

Answer 5

mogą dać różne wyniki w przypadku krawędzi.

'hello'[NaN] // undefined 
'hello'.charAt(NaN) // 'h' 

'hello'[true] //undefined 
'hello'.charAt(true) // 'e' 

Funkcja charAt zależy jak indeks jest konwertowany na liczbę w spec.