Dlaczego możemy mieć statyczne końcowe elementy, ale nie możemy mieć statycznej metody w wewnętrznej klasie?

Question

Dlaczego możemy mieć statyczne końcowe elementy, ale nie mamy statycznej metody w nie statycznej klasie wewnętrznej?

Czy możemy uzyskać dostęp do statycznych zmiennych składowych końcowych klasy wewnętrznej poza zewnętrzną klasą bez tworzenia instancji klasy wewnętrznej?

Answer 1

MOŻESZ mieć metodę statyczną w klasie wewnętrznej "static".

public class Outer { 
    static String world() { 
     return "world!"; 
    } 
    static class Inner { 
     static String helloWorld() { 
      return "Hello " + Outer.world(); 
     } 
    } 
    public static void main(String args[]) { 
     System.out.println(Outer.Inner.helloWorld()); 
     // prints "Hello world!" 
    } 
} 

Aby być precyzyjnym, jednak Inner nazywa zagnieżdżone klasy według JLS terminologii (8.1.3):

klasy wewnętrzne mogą dziedziczyć statycznych elementów, które nie są w czasie kompilacji stałych chociaż mogą one nie zadeklaruj ich. Zagnieżdżone klasy, które nie są klasami wewnętrznymi, mogą swobodnie deklarować członków statycznych, zgodnie ze zwykłymi zasadami języka programowania Java.

---

Ponadto jest NIE dokładnie prawdą, że wewnętrzna klasa może mieć static final członków; aby być bardziej precyzyjnym, muszą one również być stałymi w czasie kompilacji. Poniższy przykład ilustruje różnicę:

public class InnerStaticFinal { 
    class InnerWithConstant { 
     static final int n = 0; 
     // OKAY! Compile-time constant! 
    } 
    class InnerWithNotConstant { 
     static final Integer n = 0; 
     // DOESN'T COMPILE! Not a constant! 
    } 
} 

Powodem czasie kompilacji stałe mogą w związku z tym jest oczywiste: są one wstawiane w czasie kompilacji.