Który z nich jest lepszy pod względem wydajności?

Question

Używam znacznika importu JSTL, czy lepiej używać jsp: include zamiast importowania?

<c:choose>  
    <c:when test="${item.id=='masters'}">  
     <c:import url="/newclickmenu/mastermenuitems.jsp"></c:import>  
    </c:when> 

    <c:when test="${item.id=='sales'}"> 
     <c:import url="/newclickmenu/salesmenuitems.jsp"></c:import> 
    </c:when> 
</c:choose>  

Answer 1

<c:import> zaoferuje elastyczność i poprawę funkcjonalności oprócz <jsp:include>.

• <c:import> pozwoli na określenie zawartości z innych aplikacji internetowych i kontekstach, a także serwerów internetowych; to daje większą elastyczność.

• Należy pamiętać, że dołączenie statyczne jest zawsze szybsze niż dynamiczne; co oznacza , że <%@ include file="" %> jest szybszy niż oba <jsp:include> i <c:import>.

• Technicznie, <c:import> należy używać tylko wtedy, gdy wymagana jest jego funkcjonalność lub elastyczność, poprawa wydajności jest minimalna.

• Niektórzy mogą twierdzić, że wdrożenie <c:import> jest złą praktyką, jeśli nie jest potrzebna, ponieważ jest bardziej ciężka niż <jsp:include>.

Answer 2

Jedną ważną zaletą c: import jest to, że może zawierać zasoby zewnętrzne, takie jak inne aplikacje internetowe z bieżącego kontekstu.