wsparcie kopiowanie przy zapisie w STL

Question

właśnie czyta a Wikipedia article on Copy-on-write (ciekawy czy są jakieś systemy plików, które je obsługują) i był zaskoczony następującym fragmencie:

COW jest także wykorzystywany poza jądrem, w bibliotece, aplikacji i kodzie systemowym. Klasa String dostarczana przez C++ biblioteki standardowej, na przykład, został specjalnie zaprojektowany, aby umożliwić implementacje kopiowanie przy zapisie:

std::string x("Hello"); 

std::string y = x; // x and y use the same buffer 

y += ", World!"; // now y uses a different buffer 
        // x still uses the same old buffer 

Nie wiedziałem, że kopiowanie przy zapisie została każda obsługiwana w STL . Czy to prawda? Czy dotyczy to innych klas STL, np. std::vector lub std::array? Które kompilatory obsługują tę optymalizację (w szczególności, zastanawiam się nad G ++, kompilatorem Intel C++ i kompilatorem Microsoft C++)?

Answer 1

klasy String świadczone przez biblioteki standardowej C++, na przykład, został specjalnie zaprojektowany, aby umożliwić kopiowanie przy zapisie implementacje

To jest pół-prawda. Tak, zaczęło się projektowanie z myślą o COW. Ale w pośpiechu publiczny interfejs std :: string został pomieszany. W wyniku tego COW-wrogie. Problemy zostały odkryte po opublikowaniu standardu i od tego czasu utknęliśmy. W obecnej chwili std::string nie można bezpiecznie łączyć z wątkami COW-ed, a implementacje w środowisku naturalnym tego nie robią.

Jeśli chcesz użyć ciągów wykorzystujących COW, pobierz je z innej biblioteki, na przykład CString w MFC/ATL.

Answer 2

gcc używa copy-by-reference dla std :: string. Od wersji 4.8 nadal działa to w C++ 11, pomimo tego, że jest to violating the standard.

Zobacz tutaj:

• Is std::string refcounted in GCC 4.x/C++11?
• Turning off COW in GCC